Решение № 2А-1038/2019 2А-1038/2019~М-1000/2019 М-1000/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-1038/2019

Дело № 2а - 1038/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Колобовой В.А.,

с участием заместителя Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Игнатенко В.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований истец указал, что ФИО2 осужден 18.06.2015 Ленинским районным судом города Орска Оренбургской области по ст. 162 ч.2 УК РФ на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 17.10.2016. Конец срока 19.08.2019.

Осужденный ФИО2 отбывает уголовное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ является тяжким. Из приговора Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 18.06.2015 усматривается, что обстоятельством отягчающим наказание осужденного является особо опасный рецидив преступлений. За период отбывания уголовного наказания ответчик нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 7 поощрения от администрации ИУ. В общении с сотрудниками администрации старается вести себя вежливо, с родственниками поддерживает связь путем переписки, характер переписки положительный.

Вину в совершенном преступлении признает, наказание считает справедливым. Не переосмыслил свою жизненную позицию и не осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и право послушного поведения в целом. Характеризуется посредственно, не в полной мере встал на путь исправления.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00; запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков и запрещения выезда за пределы муниципального образования город Балашиха Московской области.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против предъявленного иска, дополнительно суду пояснил, что после освобождения планирует отправиться проживать к своей матери в г. Балашиху.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя Оренбургского прокурора Игнатенко В.П., полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ ИК-3 в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 19.08.2019. Приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 18.06.2015 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что в действиях ФИО2 имеется особо опасный рецидив преступлений. Согласно ст.15 УК РФ совершенное ответчиком преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 18.06.2015, то есть на срок восемь лет.

Согласно ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Как следует из характеристики, представленной администрацией учреждения, за период отбытия наказания ФИО2 за период отбывания уголовного наказания ответчик нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет 7 поощрений от администрации ИУ. В общении с сотрудниками администрации старается вести себя вежливо, с родственниками поддерживает связь путем переписки, характер переписки положительный.

Вину в совершенном преступлении признает, наказание считает справедливым. Не переосмыслил свою жизненную позицию и не осознал необходимость соблюдения норм, правил человеческого общежития и право послушного поведения в целом. Характеризуется посредственно, не в полной мере встал на путь исправления.

С учётом характеристики личности осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания, обстоятельств совершения им преступления, суд считает возможным установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов и запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков.

Также суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, поскольку из документов личного дела осужденного следует, что ответчик регистрации на территории РФ не имеет, также не имеет постоянного места проживания. При этом с учетом места рождения ответчика и преимущественного места проживания ФИО2 суд считает, что указанное ограничение следует установить, запретив ответчику выезжать за пределы муниципального образования город Балашиха Московской области.

Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области от 18.06.2015 - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования город Балашиха Московской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова