Решение № 2-4643/2025 2-639/2026 2-639/2026(2-4643/2025;)~М-3999/2025 М-3999/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-4643/2025




Дело №2-639/2026

УИД 16RS0040-01-2025-007705-22


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 757 руб. 58 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк (АО) и ФИО8 заключили кредитный договор № №). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 652 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 63 757 руб. 58 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность - 55 680 руб. 68 коп., иные комиссии – 4 637 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду - 3 439 руб. 29 коп.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО20, ФИО7, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО МС Банк.

Ответчики в судебном заседании ФИО3, ФИО6 исковые требования не признали.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству и иных ответчиков, третьего лица, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщивших суду уважительных причин неявки.

Выслушав явившихся лиц в судебное заседание, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела №, имеющиеся в материалах данного дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Верховного Суда Республики Татарстан, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на выпуск карты рассрочки Совесть, между КИВИ Банк (АО) и ФИО8 был заключен договор потребительского кредита № № на выдачу Карты рассрочки «Совесть», максимальный лимит кредитования которого составляет 300 000 руб.

Согласно п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита договор действует в течение неопределённого срока, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены Общими условиями. Кредит предоставляется в форме овердрафта на определенный срок.

Согласно п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом не взимаются в течение льготного периода кредитования согласно общим условиям, по истечении льготного периода кредитования начисляются проценты по ставке 10% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами и общими условиями.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласен на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно п. 3.4. общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Согласно п. 3.4. общих условий договора потребительского кредита проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Договором потребительского кредита.

Согласно п. 4.1.1. общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита.

Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита (п. 4.1.2. общих условий договора потребительского кредита).

Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п.5.2. общих условий договора потребительского кредита).

В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку (п. 5.3. общих условий договора потребительского кредита).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка (п. 6.1. общих условий договора потребительского кредита).

ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) (как цедентом) и ПАО «Совкомбанк» (как цессионарием) заключено соглашение о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей), в том числе договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 63 757 руб. 58 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 55 680 руб. 68 коп., иные комиссии – 4 637 руб. 61 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 439 руб. 29 коп.

Истец в связи со смертью заемщика, предполагая принятие наследства, предъявил иск о взыскании задолженности по кредитному договору к предполагаемым наследникам.

Из материалов наследственного дела, находящегося в производстве нотариуса Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО21, открытого после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились все ответчики.

ФИО4 и ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/5 доле каждому на 1/2 долю денежных средств на банковском счете, 2/5 доли квартиры, 1/2 долю земельного участка, 1/2 долю садового домика.

Установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики приняли наследство, открывшееся после смерти заемщика, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в к ФИО7, ФИО3, ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетнего ФИО5, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества постановлено: иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский ФИО2 ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать солидарно, в пределах стоимости наследства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО5 (ИНН №), ФИО11 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 080 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В иске к ФИО3 (паспорт №) отказать.

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО7, ФИО3, ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетнего ФИО5, ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества постановлено: иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО5 (ИНН №), ФИО11 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 536 руб. 65 коп., в пределах стоимости наследства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 526 руб. 21 коп.

В иске к ФИО3 (паспорт <...>) отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера взысканной задолженности, взыскано в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО5 (ИНН №), ФИО11 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 536 руб. 65 коп., в пределах стоимости наследства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 526 руб. 17 коп.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО3 к ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетнего ФИО5, ФИО7, ФИО11 о разделе наследственного имущества, встречному иску ФИО7, ФИО11 к ФИО3, ФИО4, представляющей также интересы несовершеннолетнего ФИО5, о признании права собственности на наследственное имущество и разделе наследственного имущества утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

1.1. В собственность ФИО3 передать 1/2 долю квартиры площадью 36,3 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО8 на праве собственности, а также обязанности по договору целевого денежного займа №/з от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации прекращения права за ФИО8 на 1/2 долю в праве собственности на квартиру площадью 36,3 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, <адрес>, и регистрации права собственности на 1/2 долю за ФИО3.

1.2. В общую долевую собственность ФИО4 и ФИО5, передать:

- 4/5 долей квартиры площадью 68,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с определением долей в праве: 3/5 доли за ФИО4, 1/5 долю в праве за ФИО5;

- земельный участок площадью 351 кв.м с кадастровым номером № и садовый домик площадью 27,5 кв.м с кадастровым номером № по адресу: №, с определением долей в праве: 3/4 доли за ФИО4, 1/4 доля в праве за ФИО5.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации прекращения права за ФИО8 на 2/5 доли в праве собственности на квартиру площадью 68,9 кв.м с кадастровым номером № по адресу: №, и регистрации права общей долевой собственности за ФИО4 на 3/5 доли в праве, за ФИО5 на 1/5 долю в праве.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации прекращения права за ФИО4 права собственности на земельный участок площадью 351 кв.м с кадастровым номером 16:49:012103:931 и садовый домик площадью 27,5 кв.м с кадастровым номером 16:49:012103:2967 по адресу: <адрес>, С/Т 70 лет Октября, уч.№, и регистрации права общей долевой собственности за ФИО4 на 3/4 доли в праве, за ФИО5 на 1/4 долю в праве.

1.3. В общую долевую собственность ФИО11 и ФИО7 по 1/2 доле за каждым передать:

- земельный участок с кадастровым номером № и гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,

- транспортное средство марки ... года выпуска;

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации прекращения права за ФИО8 праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а также на транспортное средство марки ... года выпуска, и регистрации права собственности за ФИО11 и ФИО7 по 1/2 доле за каждым.

1.4. В собственность третьего лица ФИО9 передать квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для государственной регистрации прекращения права собственности за ФИО4 на квартиру с кадастровым номером 16:49:010211:666 по адресу: <адрес>А, <адрес>, и регистрации права собственности за ФИО10.

1.5. Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для снятия обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, указанного в п.1.1-1.4 настоящего мирового соглашения, наложенных Зеленодольским городским судом на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ (№).

2. Кредитные обязательства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перед ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 080 руб. 85 коп., ФИО4, действующая в своих интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ФИО11, ФИО7 несут солидарно.

Поскольку ФИО4 единолично исполнила кредитные обязательства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, перед АО МС Банк РУС по кредитному договору №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 287 236 руб. 54 коп., что подтверждается переводом на счет от ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО11 и ФИО7 обязуются выплатить ФИО12 половину указанного долга или 143 618 руб. в течение двух месяцев с момента утверждения судом мирового соглашения.

Исполнением обязательства, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, будут являться расписки в получении денежных средств ФИО4 от ФИО11 и ФИО7 или банковские выписки о зачислении денежных средств на лицевой банковский счет ФИО4 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО4, Номер счета: 40№ Банк получателя: отделение «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк БИК: 049205603 Корр. Счет: 30№ ИНН: <***> КПП: 165502001 ОКПО: 09265993 ОГРН: <***>.

Если в последующем будут выявлены иные неисполненные кредитные обязательства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то ФИО4, действуя в своих интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ФИО11, ФИО7, оплачивают их солидарно.

Стороны отказываются от взыскания понесенных судебных расходов, прямо или косвенно связанных с настоящим гражданским делом.

Производство по делу было прекращено (л.д. 197-199, том 1, дело №).

Поскольку мировым соглашением определено, что все неисполненные кредитные обязательства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оплачивают солидарно ФИО4, действуя в своих интересах несовершеннолетнего сына ФИО5, ФИО11, ФИО7, в иске к ФИО3 суд считает возможным отказать.

Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Если наследниками принято наследственное имущество стоимостью, превышающей размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, они несут полную ответственность по задолженности наследодателя перед банком по основному долгу и процентам по кредиту; неустойка, начисленная после смерти должника и до принятия наследства наследникам, и не подлежит взысканию с наследников.

Из вышеприведенного нормативного регулирования следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться как до открытия наследства, так и после его открытия.

Взысканию подлежит неустойка по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что банком предъявлена к взысканию начисленная неустойка по договору просроченной ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 439 руб. 29 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что банк необоснованно осуществил начисление неустойки после смерти заемщика и до истечения 6-месячного срока, установленного для принятия наследства.

С учетом фактических обстоятельств дела суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 318 руб. 29 коп. к ответчикам ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


иск удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт №), ФИО7 (паспорт №), ФИО5 (ИНН №), ФИО11 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность в размере 60 318 руб. 29 коп., в пределах стоимости наследства ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

В иске к ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО " Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллина Ралина Ильхановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ