Постановление № 1-149/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2018

<данные изъяты> № 1-149/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда «12» февраля 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Буева С.В., представившего удостоверение №630 и ордер №24 от 12 февраля 2018 года,

при секретаре Ширяевской Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя <данные изъяты> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества и преследуя корыстную цель незаконного получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего деяния, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, принадлежащий К. ФИО1 похищенным мобильным телефоном распорядился по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Материалы уголовного дела поступили в Вологодский городской суд с постановлением следователя для решения вопроса о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленное следователем ходатайство, просил прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела и с заявленным ходатайством.

Защитник поддержал ходатайство следователя, просит прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 судебный штраф. Пояснил, что материальное положение ФИО1 позволяет оплатить штраф в течении трёх месяцев.

Потерпевший К. в соответствии с его заявлением, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный ему вред заглажен, извинения принесены.

Суд, заслушав мнение прокурора, обвиняемого ФИО1, защитника, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом данных о личности ФИО1, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, принес извинения, и мнения потерпевшего К. который не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, суд считает, что в отношении ФИО1 следует прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также положений ст.104.5 УПК РФ, суд полагает возможным назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей, установив срок для уплаты штрафа 90 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ прекратить, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты штрафа – не позднее 90 (девяноста) суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе красного цвета, выданный на ответственное хранение потерпевшему К. оставить в его распоряжении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>