Постановление № 5-236/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-236/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Репин А.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и участкового уполномоченного ОУУП и пДН УМВД России на комплексе «Байконур» лейтенанта полиции ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого на основании решения 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома, тем самым повторно нарушил установленное судом административное ограничение, запрещающее пребывание надзорного лица вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, начиная с <данные изъяты>. При этом ранее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АВ №.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением судьи26 гарнизонного военного суда ФИО2 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов ФИО2 доставлен в 26 гарнизонный военный суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 факт отсутствия в жилом помещении по месту жительства после 22.00 часов, совершённое повторно в течение одного года, не оспаривал, свою вину не признал и пояснил, что отсутствовал в период времени с 22.00 до 06.00 часов дома, ввиду того, что находился в это время в гостях у своего знакомого.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Помимо личного признания вина ФИО2 подтверждается исследованными в суде доказательствами: копией решения 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановлений суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУПипДН УМВД России на комплексе «Байконур» ФИО3, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, копией предупреждения, письменными объяснениями свидетеля ФИО1, а также самого ФИО4

При вынесении данного постановления, судья учитывает, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 в настоящее время не истек.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в случае, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в действиях ФИО2 не содержится, поскольку несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, допущенное ДД.ММ.ГГГГ, не сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления, административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицировано правильно.

Ранее, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО2 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Постановлением 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, начиная с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) сутки, начиная с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, назначенному постановлением 26 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО2, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, срок отбывания которого исчислять со дня вынесения данного постановления со времени его доставления в суд одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другим делам, назначенного постановлениями 26 гарнизонного военного суда по ч. 3 ст. 19. 24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению к ФИО2 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другим делам, назначенного постановлениями 26 гарнизонного военного суда по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Репин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>