Решение № 2А-966/2018 2А-966/2018 ~ М-815/2018 М-815/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2А-966/2018

Дело №2а-966/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 13 июня 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-966/18 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 принадлежит автомобиль Ситроен <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2014 и 2015 г.г., однако в установленные законом сроки транспортный налог не оплачен.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ФИО1 были начислены пени.

16.10.2015 г. и 17.12.2016 г. в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате транспортного налога, пени.

До настоящего времени налог и пени не оплачены.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 6090 руб., пени в размере 28 руб. 19 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично. Факт наличия задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2015 г. не оспаривал. Полагал, что задолженность по транспортному налогу за 2014 г. должна быть признана безнадежной и подлежит списанию налоговым органом.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административные дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что ФИО1 с 01.04.2014 г. по настоящее время является собственником автомобиля Ситроен С4, государственный регистрационный знак <***>.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса РФ).

ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога, что подтверждается реестрами (списками) заказных писем и административным ответчиком не оспаривается.

Таким образом, административный ответчик с момента получения налогового уведомления был осведомлен налоговым органом о сумме подлежащего оплате налога.

Поскольку административный ответчик в установленный срок не произвел уплату налога, ему налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ были направлены требования: № от 16.10.2015 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 2610 руб. и пени 10 руб. 79 коп. до 26.01.2016 г. и № от 17.12.2016 г. об уплате задолженности по транспортному налогу 3480 руб. и пени в размере 17 руб. 40 коп. до 14.02.2017 г.

В соответствии с абзацами 3, 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 настоящей статьи.

В абзаце 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ указано, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

На основании поданного 09.01.2018 г. ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска заявления, 12.01.2018 г. мировым судьей судебного участка №1 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 6090 руб., пени в размере 28 руб. 19 коп.

01.03.2018 г. вышеуказанный судебный приказ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями отменен.

Учитывая, что задолженность по транспортному налогу за 2014 и 2015 г.г. и пени до настоящего времени ФИО1 не оплачена, требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Ульяновска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, довод административного ответчика о том, что задолженность по транспортному налогу за 2014 г. подлежит признанию безнадежной и списанию налоговым органом, является необоснованным ввиду следующего.

Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшейся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015 г., задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящихся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Учитывая, что срок уплаты транспортного налога за 2014 г. - не позднее 01.10.2015г. (налоговое уведомление № от 22.03.2015 г.), оснований для признания данной задолженности безнадежной и подлежащей списанию налоговым органом, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с этим, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Ульяновска транспортный налог в размере 6090 руб., пени в размере 28 руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова