Решение № 2-2373/2025 2-2373/2025~М-842/2025 М-842/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-2373/2025

УИД 19RS0001-02-2025-001314-88 Дело №2-2373/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Мамаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нагловской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие гладкоствольное, принудительной его реализации

с участием представителя истца ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие гладкоствольное, принудительной его реализации. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ ответчик сдал участковому уполномоченному УМВД России по <адрес> ФИО3 на временное хранение в связи с окончанием медицинского заключения гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>», калибр №, Т №. Право на хранение и ношение оружия имелось у ответчика на основании разрешения №. Ответчику направлялись уведомления о необходимости обращения в специализированный орган для решения вопроса оформления разрешения на право хранения и ношения оружия. Изъятое оружие находится на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по РХ». Срок временного хранения истек. Ссылаясь на ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит прекратить право собственности ответчика на оружие, признать за Российской Федерацией право собственности на гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели <данные изъяты>», калибр №, Т №, с передачей на уничтожение.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом (часть 1). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (часть 3).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подп. 2 п. 2 ст. 238 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

На основании ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – ФЗ «Об оружии») гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения.

В соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возложены полномочия по контролю за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. (абз. 19 ст. 27 ФЗ «Об оружии»).

Согласно ч. 6 ст. 25 ФЗ «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в собственность Российской Федерации, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 6 ст. 25 ФЗ «Об оружии» от имени Российской Федерации полномочия собственника оружия и (или) патронов к нему, перешедших в собственность Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся владельцем гражданского охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «<данные изъяты>», калибр №, Т №, что подтверждается карточкой на имя ФИО1, разрашением № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ сдал гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>», калибр №, Т №, что следует из корешка квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлялись письма с уведомлением о необходимости в принятии мер по возврату оружия <данные изъяты>», калибр 16/70, Т №

Согласно ответу ГАУК <адрес> «Исторический парк «Моя страна-моя история» от ДД.ММ.ГГГГ гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>», калибр №, Т № не имеет основания для отнесения его к культурным ценностям.

Учитывая, что срок временного хранения, установленный ст. 27 ФЗ «Об оружии» истек, оружие не имеет историко-культурной, искусствоведческой ценности, владелец оружия в течение установленного срока за возвратом оружия не обращался, требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие гладкоствольное, принудительной его реализации, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>», калибр №, Т №.

Признать право собственности Российской Федерации на гражданское охотничье гладкоствольное оружие модели «<данные изъяты>», калибр №, Т №.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> передать охотничье гладкоствольное гражданское огнестрельное оружие марки «ИЖ-58МАЕ», калибр 16/70, Т № на уничтожение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий: Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 г.

Судья: Е.А. Мамаева