Решение № 2-1403/2018 2-1403/2018~М-600/2018 М-600/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1403/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 мая 2018 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего, судьи: – Охота Я.В., при секретаре: – ФИО3, с участием истицы – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо – Управление МВД по <адрес>, о прекращении права пользования жилым помещением,–

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 и просила прекратить право ответчицы на пользование жилым помещением по адресу <адрес>, бульвар Франко 4, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником квартиры по указанному адресу, а ответчица является ее бывшим членом семьи, которая в квартире не проживает, в настоящее время членом семьи истицы не является, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчица, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд на основании положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Статья 40 Конституции Российской Федерации провозглашает право каждого на жилище и указывает на недопустимость его произвольного лишения.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу ст. 4 ЖК РФ отношения по поводу пользования жилыми помещениями частного жилищного фонда регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены его семьи, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно положений пункта 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В данном случае суд учитывает, что согласно положений п.4-6 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из смысла указанных требований закона, право собственности, являясь абсолютным гражданским правом, предоставляет собственнику защиту от любых действий, как связанных с лишением владения, так и без таковых.

Судом установлено, на основании свидетельства о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в <адрес> по бульвару Франко 4, <адрес> (л.д.4-5).

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица зарегистрирована в принадлежащей истице квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Как следует из объяснений, данных судебном заседании истицей, ответчица в принадлежащей ей квартире никогда не проживала и не ведет с ней совместное хозяйство, не несет расходы по содержанию жилого помещения, принадлежащего истице.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, составленного инспектором ПДН ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу <адрес>, а ее место жительство в настоящее время не известно (л.д.10-12).

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчицы, составленного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав МОГО Симферополь РК, ответчица проживает по адресу <адрес> (л.д.13).

Поскольку ответчица не является членом семьи собственника жилого помещения (истицы), не проживает в жилом помещении и не несет бремя его содержания, истица, как собственник жилого помещения, имеет право требовать прекращения за лицом, не являющимся собственником жилого помещения и членом ее семьи, права пользования указанным жильем.

Учитывая изложенное, оснований для сохранения за ответчицей права проживания в данном жилом помещении на определенный срок в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ, не усматривается.

При таких обстоятельствах, рассмотрев всесторонне, полно и объективно заявленные требования, выяснив действительные обстоятельств дела, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательств, суд находит законным и обоснованным требование истицы признать ответчицу утратившей право пользования квартирой № по бульвару Франко в <адрес>.

Что касается части исковых требований о снятии ответчицы с регистрационного учета по адресу <адрес> по бульвару Франко 4, <адрес>, то в соответствии с положением пункта 128 административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, основанием снятия с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина является выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении этой части исковых требований, в связи с отсутствием факта нарушения прав истицы по данным требованиям.

На взыскании судебных расходов истица не настаивала.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо – Управление МВД по <адрес>, о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Франко, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, бульвар Франко, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Охота Я.В.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охота Я.В.