Решение № 2А-4348/2024 2А-4348/2024~М-3545/2024 М-3545/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-4348/2024Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело №2а-4348/2024 61RS0001-01-2024-005194-42 Именем Российской Федерации «03» декабря 2024 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд в составе: председательствующего судьи Удовенко С.А. при секретаре Скоробогатове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО о взыскании налогов и сборов, Межрайонная ИФНС № 23 по РО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании налогов и сборов. В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что ФИО состоит на учете в МИФНС № 23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, за ФИО зарегистрирован объект налогообложения. Налоговым органом в отношении ФИО выставлено и направлено требование от 08.07.2023 г. № ... в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму транспортного налога. До настоящего времени налог и пени по указанному требованию не уплачен. В связи с изложенным административный истец просил суд взыскать с ФИО за счет имущества физического лица в размере 13371 руб. 14 коп., в том числе: по налогам в размере 10956,21 руб., пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов, установленные законодательством и налогах и сборах сроки 2414 руб. 93 коп. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 45 НК РФ установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В судебном заседании установлено, что ФИО состоит на учете в МИФНС № 23 по Ростовской области в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, за ФИО зарегистрирован объект налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа. Налоговым органом в отношении ФИО выставлено и направлено требование от ... № в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму транспортного налога. По состоянию на ... у ФИО образовалось отрицательное сальдо в размере 13371 руб. 14 коп., в т.ч. налог в размере 10956 руб.21 коп., пени в размере 2414 руб. 93 коп. В соответствии с неисполнением или ненадлежащим исполнением налогоплательщиком - физическим лицом ФИО в установленный срок обязанности по уплате налога (сбора), пеней, штрафов, налоговым органом начислена пеня. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня рассчитывается на общую задолженность по налоговым обязательствам и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. В силу ст. 57 НК Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, с учетом вышеназванных законоположений уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Судом также установлено, что ... мировым судьей судебного участка №7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону вынесен определение об отмене судебного приказа № ... от 27.02.2024 в отношении ФИО Доказательства оплаты налогов и пени административным ответчиком в суд не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований в отношении ФИО В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 534 руб. 85 коп, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области к ФИО о взыскании налогов и сборов – удовлетворить. Взыскать с ФИО, ... г.р., ИНН пользу Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области (ИНН ...) задолженность по налогу в размере 10956 руб. 21 коп., по пени, подлежащим уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 2414 руб. 93 коп., а всего 13371 руб. 14 коп. Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 534 руб. 85 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024 года. Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Удовенко Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |