Решение № 12-107/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-107/2017

Судья: Валеева Г.Д.

Дело № 12- 107 (2017)


РЕШЕНИЕ

19 октября 2017 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Валеева Г.Д. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление врио начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Арскому району РТ от 08 сентября 2017 года о назначении административного наказания по ч 2 статьи 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Арскому району РТ ФИО2 от 08 сентября 2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в том, что 09 июля 2017 года в 18.55 час на <адрес> управляя автомобилем Фиат Албеа регистрационный знак № нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости 40 км/час» двигался со скоростью 62 км/час и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст 12.9 ч 2 КоАП РФ.

ФИО1. обжаловал данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что он был остановлен сотрудниками ГИБДД за превышение скорости движения, однако фотоматериал является нечетким, на нем невозможна идентификация автомобиля, он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело об административном правонарушении рассмотрено врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Арскому району без участия ФИО1

В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен не был, и на момент рассмотрения дела данных о надлежащем извещении не имелось. В связи с чем ФИО1 был лишен процессуальных прав, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КОАП РФ.

ФИО1 постановление получено 13 сентября 2017 года.

Кроме того, приложенный к протоколу фотоматериал не позволяет идентифицировать ни марку автомобиля, ни его номерные знаки.

При таких обстоятельствах принятое постановление от 08 сентября 2017 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление врио начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Арскому району РТ ФИО2 от 08 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КОАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья Валеева Г.Д.