Постановление № 5-225/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-225/2018Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-225/2018 по делу об административном правонарушении г. Новоаннинский «03» сентября 2018 года Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 03 сентября 2018 года в отношении ФИО1, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено в хуторе Ивановский Новоаннинского района Волгоградской области при следующих обстоятельствах. 02 сентября 2018 года в 08 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, на улице в хуторе Ивановский Новоаннинского района Волгоградской области, около дома № 16, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, с протоколом согласен, утверждает, что больше такого не допустит, просит суд не назначать строгое наказание. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, помимо признания правонарушителем, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 741326 от 02.09.2018 года; заявлением В.;, рапортом оперативного дежурного ОМВД М., письменными объяснениями потерпевшей В., свидетеля Р.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.09.2018 года; протоколом личного досмотра от 02.09.2018 года; протоколом об административном задержании от 02.09.2018 года. Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются. Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО1, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. Решая вопрос о назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, и считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений. Статьей 27.1 КоАП РФ задержание предусмотрено как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Как следует из материалов дела, ФИО1 02.09.2018 года в 12 часов 50 минут был доставлен в Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области для составления протокола об административном правонарушении, после чего в целях обеспечения возможности рассмотрения административного материала с его обязательным участием в соответствии с требованием Закона, был помещен в комнату для задержанных, где содержался до доставления в суд. При таких обстоятельствах, с учетом фактического отбытия наказания ФИО1, в связи с зачётом в срок административного ареста времени его административного задержания с 02.09.2018 года по 03.09.2018 года, считаю необходимым освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 3.9, ст. 4.2, ст. 4.3, ст. 20.1, ст. 23.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. С учётом зачёта в срок административного ареста времени административного задержания с 02 сентября 2018 года по 03 сентября 2018 года, ФИО1 от отбывания наказания в виде административного ареста освободить. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области. Судья: _______________ С.А. Денисов Постановление вынесено в совещательной комнате с использованием компьютера. Суд:Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Денисов Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-225/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-225/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-225/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-225/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-225/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-225/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-225/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-225/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-225/2018 |