Решение № 2А-1414/2025 2А-1414/2025~М-1152/2025 М-1152/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2А-1414/2025

КОПИЯ

Дело№2а-1414/2025

Уникальный идентификатор дела

56RS0038-01-2025-001823-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Саккмара 25 декабря 2025 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ерюковой Т.Б.,

при секретаре Кудрявцевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Сергеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК — 1 <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в РЖ строго режима, с дополнительным наказанием в виде ограничением свободы на срок 6 месяцев; постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 22 (двадцать два) дня; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Октябрьского МФ ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.

Решением Сакмарского районного суд от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

После установления административного надзора гр. ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением ЗНП по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ЗНП по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа.

Просят суд установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении административного иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Также представил заявление, в котором административные исковые требования об установлении ему дополнительных ограничений административного надзора признал в полном объеме, последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора Сакмарского района <адрес> Сергеева Т.С. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК — 1 <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК строго режима, с дополнительным наказанием в виде ограничением свободы на срок 6 месяцев; постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 22 (двадцать два) дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета ФКУ УИИ Октябрьского межмуниципального филиала в связи с отбытием срока наказания в виде ограничения свободы.

Решением Сакмарского районного суд от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ; с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом, либо установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по фактам которых был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением ЗНП по ООП ОМВД России по Сакмарскому району № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут нарушил административные ограничения административного надзора в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ЗНП по ООП ОМВД России по Сакмарскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут нарушил административные ограничения административного надзора в виде явки 1 раз в месяц на регистрацию. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Сакмарскому району ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 руб., за то, что он ДД.ММ.ГГГГ не прибыл по вызову сотрудника ОМВД для дачи объяснений, связанных с соблюдением установленных судом ограничений. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у врачей не состоит.

Учитывая изложенное, поскольку ФИО1 в период нахождения под административном надзором, в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по фактам которых был привлечен к административной ответственности, суд полагает, что имеются законные основания для дополнения ранее установленного административного ограничения в виде увеличения ФИО1 количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактической нахождения для регистрации с 1 до 4 явок в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273, главой 29 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные требования ОМВД России по Сакмарскому району <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре в пределах срока, установленного решением Сакмарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.Б. Ерюкова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 года.