СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1083/2019 2А-1083/2019~М-1115/2019 М-1115/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-1083/2019

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское

Дело № 2а-1083/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Т.В.,

при секретаре Дыкиной Т.С.,

с участием помощника прокурора

Левобережного района г. Липецка Шафоростова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО6

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории <адрес> по месту жительства или пребывания без согласования с ОВД; запрет пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на разлив, без согласования с ОВД; установить обязательную явку 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, в дни и месяцы установленные ОВД. В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Левобережного районного суда <адрес> по ч.3 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ к 9 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден по постановлению Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 11 месяцев 16 дней. С ФИО1 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции УМВД России по <адрес>. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. ФИО1 подпадает под административный надзор на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, признает участие указанных лиц в судебном заседании необязательным.

Помощник прокурора Шафоростов М.И. не возражал против установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 16 дней.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений; в настоящее время судимость по указанному приговору не погашена. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, действующей в редакции на момент постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора ДД.ММ.ГГГГ, для лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При наличии указанных обстоятельств, ввиду наличия у ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, установление административного надзора в отношении ФИО1 носит обязательный характер.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч. 2 ст. 4 Закона является обязательным).

В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, что, по мнению суда, соответствует целям административного надзора.

Кроме того, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительств или пребывания для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО8 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО9 административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории <адрес> без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Т.В.Ширяева