Постановление № 5-340/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-340/2025

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Подыниглазов В.В., при секретаре судебного заседания Соларевой К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, БЕ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении БЕ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20:50 часов, в общественном месте – возле <адрес>, БЕ выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

В судебном заседании БЕ вину признал, пояснил, что поругался с сожительницей, не сдержал эмоций, в связи с чем выражался нецензурно.

Вина БЕ в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении;

-рапортами сотрудников полиции.

Вышеизложенные доказательства согласуются между собой, образуют совокупность, поэтому оснований не доверять им у суда не имеется. Судом не установлены основания для оговора БЕ сотрудниками полиции. Из рапортов сотрудников полиции следует, что БЕ выражался в общественном месте нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить эти действия не реагировал, продолжал противоправные действия.

Действия БЕ суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Смягчающим обстоятельством учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание БЕ следует назначить в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. По мнению суда, более мягкий вид наказания не позволит обеспечить достижение целей административного наказания. Данных, свидетельствующих о невозможности назначения этого вида наказания, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

БЕ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, с исчислением срока наказания с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- В.В. Подыниглазов