Решение № 2-1292/2024 2-1292/2024~М-798/2024 М-798/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1292/2024Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское УИД: 51RS0003-01-2024-001244-08 № 2-1292/2024 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 апреля 2024 года город Мурманск Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:председательствующего судьи Шумиловой Т.Н., при секретаре Есипович Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № V625/0006-0052237 на сумму 739827 рублей под 16% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по ним, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Поскольку до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 760833 рубля 07 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10808 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством смс-сообщения. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 739827 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом 16% годовых. Договор заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения к договору, условия которого определены в формулярах второй стороны, условия определены в Правилах и согласии на кредит. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено предложение по системе «ВТБ-Онлайн» (мобильное предложение), согласно пункту 3.3.9 Правил дистанционного обслуживания протоколы систем дистанционного банковского обслуживания, в которых зафиксировано создание электронного документа подтверждают факт заключения договора и его условия. Денежные средства зачислены на счет заемщика, открытый в Банке Все существенные условия сделки отражены в индивидуальных условиях Кредитного договора, подписанного заемщиком. Согласно пп. 6 индивидуальных условий установлено, что возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. Размер платежей составляет 17991 рубль 16 копеек. Размер последнего платежа составляет 17880 рублей 51 копейка, срок кредитования 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и согласия на кредит (Индивидуальные условия), надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и Банком простой электронной подписью, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящего согласия на кредит. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. В результате чего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 774514 рублей 98 копеек, в том числе: 688942 рубля 01 копейка – задолженность по основному долгу; 70370 рублей 85 копеек - задолженность по процентам; 15202 рубля 12 копеек - задолженность по пени. Поскольку ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, направив заемщику соответствующее уведомление ДД.ММ.ГГГГ. Однако указанные требования до настоящего времени не исполнены. Истец в добровольном порядке уменьшил размер задолженности по штрафным санкциям (пеням) до 10%. С учетом уменьшенных штрафных санкций сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 760833 рубля 07 копеек, в том числе: 688942 рубля 01 копейка – задолженность по основному долгу; 70370 рублей 85 копеек копейка - задолженность по процентам; 1520 рублей 21 копейка - задолженность по пени. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов, процентов за пользование кредитами. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760833 рубля 07 копеек. В силу статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлина, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 10808 рублей, подлежат возмещению с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Банка ВТБ (ПАО) № к ФИО1, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 760833 рубля 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 10808 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Н. Шумилова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Шумилова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|