Постановление № 1-259/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-259/2019Реутовский городской суд (Московская область) - Уголовное Копия Дело № 1-259/2019г. г. Реутов 23 декабря 2019г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Реутов Московской области Гуровой Е.А., подсудимого ФИО1, адвоката по назначению Рябовой Т.А., представившего ордер №, удостоверение №, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое совершено неоднократно. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> обязан на основании Судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание ребенка — ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства, реализуя свой преступный умысел, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, алименты в надлежащем порядке, своевременно и в полном объеме, без уважительных причин ежемесячно не выплачивал, иную материальную помощь на содержание ребенка не оказывал. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, <данные изъяты> зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Реутовского судебного района <адрес> было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.). ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (наказание отбыл), будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем о том, что неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 157 УК РФ, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты ежемесячно и в должном размере. Мер к официальному трудоустройству не предпринимал, не пожелал воспользоваться социальной гарантией государства — являясь трудоспособным, в центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал, источники существования скрывал. Справок о доходах, квитанций об уплате алиментов, медицинских справок, либо иных оправдательных документов, судебному приставу-исполнителю не предоставлял, однако был уведомлен о том, что он обязан сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода либо предоставить оправдательный документ об уплате алиментов. При наличии обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля ФИО1, могущих сделать невозможным добровольное исполнение судебного решения, ФИО1 предлагалось немедленно надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Указанные действия ФИО1 привели к образованию задолженности по алиментам, которая за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составила 349 758,15 руб. Задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении — 68 376,38 руб. В подготовительной части судебного заседания от представителя потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению. Причастность ФИО1 к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами и имеются веские основания обвинять его в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Из заявления представителя потерпевшей следует, что подсудимый принес свои извинения в случившемся, причиненный вред загладил, потерпевшая претензий к нему не имеет. С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом личности ФИО1 суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в целях достижения дифференциации уголовной ответственности и наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, после чего- отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Председательствующий: подпись О.Г. Сидоренко Копия верна: Судья Секретарь Постановление не вступило в законную силу Судья Секретарь Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019 |