Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-140/2017

Сараевский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года р.п. <данные изъяты> Рязанской области

<данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре – Москвитине И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

НЕВ к администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности,

у с т а н о в и л:


НЕВ обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности.

В обоснование своих требований истица указывает, что она является владельцем жилого дома общей площадью 20,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал ее прадедушке. Документов, подтверждающих принадлежность ему спорного дома, в настоящее время не сохранилось и восстановить их не представляется возможным. Она проживает в этом доме со дня своего рождения, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом более пятнадцати лет. Государственная регистрация права не осуществлялась, иных лиц, оспаривающих ее права, не имеется. В настоящее время возникла необходимость в оформлении жилого дома в установленном законом порядке, однако во внесудебном порядке это сделать невозможно. Отсутствие права собственности на жилой дом лишает ее права распоряжаться имуществом по своему усмотрению, то есть нарушаются ее права и законные интересы, как собственника. В связи с этим НЕВ просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 20,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истица НЕВ в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежал ее прадедушке. Документов, подтверждающих принадлежность ему спорного дома не сохранилось и восстановить их не представляется возможным. Она проживает в данном доме со дня своего рождения, более пятнадцати лет. В настоящее время возникла оформить жилой дом в установленном законом порядке, однако во внесудебном порядке это сделать невозможно. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 20,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истицы ОВН, действующий на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области БОВ, действующая на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения исковых требований НЕВ, считая их законными и обоснованными.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ШЛД и КСС показали, что являются соседями истицы НЕВ и она действительно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, всю свою жизнь, то есть более пятнадцати лет. Других лиц, оспаривающих ее право на данный жилой дом, не имеется.

Суд, заслушав истицу, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск НЕВ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Справками администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно НЕВ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с 1989 года.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом общей площадью 20,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>.

Таким образом, в соответствии со ст. 234 ГК РФ суд считает, что НЕВ является собственником жилого дома общей площадью 20,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования НЕВ к администрации муниципального образования – <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на жилой дом по праву приобретательной давности удовлетворить.

Признать за НЕВ право собственности на жилой дом общей площадью 20,2 кв.м. с кадастровым номером № расположеный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова



Суд:

Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация МО-Сараевский муниципальный район Рязанской области (подробнее)

Судьи дела:

Ширшова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ