Решение № 2-2-141/2025 2-2-9/2026 2-2-9/2026(2-2-141/2025;)~М-2-156/2025 М-2-156/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-2-141/2025

Дело №2-2-9/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия 29 января 2026 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Белоусова А.А., при секретаре Калининой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <<ФИО1>> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с потенциальных наследников,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <<ФИО1>> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с потенциальных наследников, в обоснование которого указало, что АО «Альфа-Банк» и <<ФИО1>> было заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР СОГЛАШЕНИЯ>, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432,435 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 120 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 120 000 руб., проценты за пользование кредитом 18,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами уплачивал.

По информации, имеющейся у Банка, заемщик <<ФИО1>> умер <ДАТА СМЕРТИ>. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело.

Задолженность <<ФИО1>> перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании <НОМЕР СОГЛАШЕНИЯ> составляет 112 711,20 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 106579,20 руб., начисленные проценты в размере 5710,80 руб., штрафы и неустойки в размере 421,20 руб.

Просит взыскать с взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <<ФИО1>> и наследственного имущества после смерти наследодателя пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР СОГЛАШЕНИЯ> в размере 112 711,20 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 106579,20 руб., начисленные проценты в размере 5710,80 руб., штрафы и неустойки в размере 421,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4381 руб.

Определением от 16.12.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <<ФИО2>> (супруга умершего заемщика), <<ФИО3>>, и <<ФИО4>> (родители умершего заемщика).

В судебное заседание представитель истца – АО «Альфа-Банк», надлежащим образом и своевременно извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился, в письменном заявлении представитель АО «Альфа-Банк» ФИО5, действующая на основании доверенности №4/774Д от 21.04.2025, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <<ФИО4>> (отец заемщика), <<ФИО3>> (мать заемщика), надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, указав, что в права наследования после смерти сына <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, они не вступали, в наследственном деле имеются их заявления об отказе от наследства. Просили в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <<ФИО2>> (супруга заемщика) не явилась, извещалась судом по адресу регистрации, указанному в наследственном деле: <АДРЕС 1>, путем направления в её адрес электронных заказных писем посредством ГЭПС, однако, согласно журнала обработки заказных писем, содержащих электронные документы, судебная корреспонденция ею не получена, передана во временное хранение отделения связи.

Согласно приказа АО «Почта России» от 20.12.2024 N464-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу п. 10.2 регистрируемых почтовых отправлений (далее по тексту - РПО) разрядов «Судебное», «Административное», «Межоператорское Судебное» и «Межоператорское Административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение семи календарных дней. Срок хранения возвращенных РПО разряда «Судебное», «Административное», «Межоператорское Судебное» и «Межоператорское Административное» в ОПС места вручения отправителю составляет семь календарных дней.

При исчислении срока хранения отправлений разряда «Судебное», «Административное», «Межоператорское Судебное» и «Межоператорское Административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Согласно п.34 Приказа Минцифры России от 17.04.2023 №382 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» установлено, что почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда «судебное»), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда «административное») при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения. Время нахождения отправлений в пунктах почтовой связи, работающих в автоматизированном режиме, исчисляется со следующего дня после поступления почтового отправления в пункт почтовой связи, работающий в автоматизированном режиме.

Возвращение в суд не полученного третьим лицом после нескольких извещений заказных писем не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Из отчета об извещении <<ФИО2>> посредством ГЭПС следует, что заказное письмо передано во временное хранение отделения связи, в связи с не получением адресатом судебной корреспонденции.

Учитывая, что третье лицо <<ФИО2>> добровольно отказалась от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», суд приходит к выводу о её надлежащем извещении о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, помимо направления извещений о дне, времени и месте рассмотрения дела, лица участвующие в деле, извещались также путем размещения информации по делу на официальном сайте Инсарского районного суда Республики Мордовия в разделе «Судебное делопроизводство»: постоянное судебное присутствие Инсарского районного суда в п.Кадошкино в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://insarsky.mor.sudrf.ru/, в соответствии с требованиями ч.7 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с требованиями ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями п.1 ст.422 ГК РФ установлена необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как следует из п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.п.1,2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.п.1,2 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Следовательно, для использования факсимильного воспроизведения подписи при заключении договора, стороны такого договора должны прийти к соглашению об этом.

В силу п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011№63-ФЗ «Об электронной подписи» предусмотрено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В силу п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи»).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Из ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013№353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 этого закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Из материалов дела следует, что 25.11.2023 между АО «Альфа-Банк» и <<ФИО1>> было заключено соглашение о кредитовании (Индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными) <НОМЕР СОГЛАШЕНИЯ>, в офертно-акцептной форме, в соответствии с которыми заемщику был предоставлен кредит в сумме 120 000 руб., под 18,99 % годовых, на срок 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

Заключение соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР СОГЛАШЕНИЯ> с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, количество платежей – 60. Сумма ежемесячного платежа 3120 руб. Дата осуществления первого платежа 10.01.2024, дата осуществления ежемесячного платежа - 10 число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата перевода суммы кредита на текущий счет/текущий кредитный счет/текущий потребительский счет в руб. – 26.11.2023 (п.6 договора).

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

Договор на получение потребительского кредита <НОМЕР СОГЛАШЕНИЯ> подписан заемщиком простой электронной подписью с использованием смс-кода, направленного заемщику на номер мобильного телефона, введение которых в соответствии с вышеуказанными положениями норм действующего законодательства и заключенным между сторонами соглашением является электронной подписью и является подтверждением совершения заемщиком соответствующих операций через дистанционный сервис заимодавца.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением <<ФИО1>> на получение кредита наличными от 25.11.2023, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными <НОМЕР СОГЛАШЕНИЯ>, а также отчетом о заключении потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи от 25.11.2023 и Общими условиями договора потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью договора потребительского кредита..

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику <<ФИО1>> в размере 120 000 руб.

Справкой АО «Альфа-Банк» по кредиту наличными на 12.11.2023 подтверждается перевод денежных средств на счет заемщика <НОМЕР СЧЕТА> в вышеуказанном размере.

Однако, заемщик <<ФИО1>> неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным в материалы дела истцом расчетом задолженности.

Задолженность <<ФИО1>> перед АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании <НОМЕР СОГЛАШЕНИЯ> по состоянию на 26.11.2025 составляет 112 711,20 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 106579,20 руб., начисленные проценты в размере 5710,80 руб., штрафы и неустойки в размере 421,20 руб.

По правилам, предусмотренным ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, заемщик <<ФИО1>> при заключении кредитного соглашения принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные соглашением о кредитовании сроки вернуть АО «Альфа-Банк» кредитные денежные средства.

Согласно свидетельства о смерти <НОМЕР СВИДЕТЕЛЬСТВА>, <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умер <ДАТА СМЕРТИ>.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону установлен ст.ст. 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Обстоятельствами, имеющими существенное значение для разрешения возникшего спора, являются обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, принявших наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитным обязательствам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитной карте, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств.

Из предоставленной нотариусом Кадошкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО6 копии наследственного дела <НОМЕР ДЕЛА> к имуществу <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, следует, что в наследственном деле имеются заявления родителей и супруги умершего наследодателя <<ФИО1>> – <<ФИО2>> (супруга заемщика), <<ФИО3>> (мать заемщика), <<ФИО4>> (отец заемщика), в которых они заявили об отказе от причитающегося им наследства умершего сына и супруга <<ФИО1>>

Также в наследственном деле имеются претензии кредиторов ПАО Сбербанк, ООО ПКО «ЦФК», ООО ПКО «М.Б.А.Финансы» о наличии суммы задолженности по кредитным обязательствам у умершего заемщика.

Иные наследники к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращались.

По сведениям филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Мордовия , а также выписки из ЕГРН <НОМЕР ВЫПИСКИ>, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, отсутствуют.

По сообщению Главного Управления МЧС России по Республике Мордовия , маломерные суда в базе данных ЕИС ГИМС МЧС России <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, за период с 01.01.2022 по настоящее время, не зарегистрированы.

По данным Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Мордовия состоянию на 15.12.2025 автотранспортные средства на имя <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, отсутствуют. Сведений о снятии с учета транспортных средств в период с 03.01.2025 по настоящее время не имеется.

Согласно справок, выданных администрацией Пушкинского сельского поселения Кадошкинского муниципального района <НОМЕРА СПРАВОК> на момент смерти <<ФИО1>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, умерший <ДАТА СМЕРТИ>, был зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении по адресу: <АДРЕС 2>, имел следующий состав семьи: отец - <<ФИО4>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, мать -<<ФИО3>>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>. На момент смерти <<ФИО1>> по вышеуказанному адресу был зарегистрирован также его отец <<ФИО4>>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Судом установлено, что после смерти <<ФИО1>> его супруга <<ФИО2>> и его родители – отец <<ФИО4>> и мать <<ФИО3>> в шестимесячный срок подали нотариусу заявления об отказе от наследства, которые приняты нотариусом, зарегистрированы в установленном порядке.

Учитывая, что потенциальные наследники – третьи лица <<ФИО2>>, <<ФИО4>> и <<ФИО3>> наследство после смерти <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, не принимали, сведений о фактическом принятии его наследства, а также сведений о распоряжении <<ФИО1>> своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, не имеется, наследственное имущество отсутствует, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что третьи лица <<ФИО2>>, <<ФИО4>> и <<ФИО3>> наследство после смерти <<ФИО1>> не принимали.

Таким образом, никто из возможных наследников о своих наследственных правах не имущество умершего <<ФИО1>> не заявил, наследство не принял.

То обстоятельство, что третьи лица <<ФИО2>>, <<ФИО4>> и <<ФИО3>> относятся к числу потенциальных наследников, являясь супругой и родителями <<ФИО1>>, умершего <ДАТА СМЕРТИ>, а также то, что они при жизни сына были зарегистрированы с ним в одном и том же жилом помещении, само по себе не свидетельствует о принятии ими наследства, открывшегося после его смерти.

Сведений о других лицах, фактически принявших наследство после смерти <<ФИО1>>, не имеется. Доказательств наличия наследственного имущества у заемщика <<ФИО1>> истцом не представлено, и судом не установлено.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд при рассмотрении данного дела, в соответствии со ст.57 ГПК РФ, обеспечил сторонам условия для собирания и истребования доказательств по делу.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <<ФИО1>> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с потенциальных наследников, отказать.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, в силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу <<ФИО1>> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании с потенциальных наследников, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2026 года.

Судья А.А. Белоусов