Постановление № 5-46/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-46/2021

Дело № 5-46/2021


Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

26 марта 2021 г. г. Знаменск Астраханской области

Судья Знаменского гарнизонного военного суда Назаров Р.А., при секретаре судебного заседания Шутовой Т.А. и старшем помощнике военного прокурора Знаменского гарнизона <данные изъяты> ФИО3, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении суда (Астраханская область, г. Знаменск, ул. Ватутина, д. 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего <адрес><данные изъяты>

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, с высшим образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

согласно постановлению <данные изъяты> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения прокурорской проверки в отношении военнослужащего <адрес>) <данные изъяты> ФИО4 были выявлены нарушения закона.

Военной прокуратурой Знаменского гарнизона в период с ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения в военной комендатуре законодательства о порядке обращения граждан РФ, были истребованы документы о проведении личного приема граждан должностными лицами <данные изъяты> в 2019-2020 годах.

ДД.ММ.ГГГГ в военную прокуратуру из военной комендатуры поступил ответ от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), подписанный <данные изъяты> ФИО4, согласно которому в 2019 – 2020 годах граждане на личный прием к военному коменданту не обращались.

Однако, проверка показала, что ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий в/ч № <данные изъяты> ФИО обратился на личный прием к <данные изъяты> ФИО1. с вопросом вернуть спиртные напитки законному владельцу <данные изъяты> ФИО2

Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО и еще несколько военнослужащих, в том числе <данные изъяты> ФИО2, прибыли из места временной дислокации в/ч №, расположенной на полигоне «<данные изъяты>», в <адрес>, приобретя на обратном пути спиртные напитки, что впоследствии было выявлено сотрудниками ВАИ и военной прокуратуры гарнизона. По прибытии в военную комендатуру спиртные напитки были выданы <данные изъяты> ФИО2 добровольно.

Изложенное свидетельствовало об искажении сведений <данные изъяты> ФИО4 в ответе на запрос военного прокурора по осуществлению в 2019-2020 г.г. личного приема граждан.

ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, свою вину не признал, в содеянном не раскаялся, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заслушав мнение старшего помощника военного прокурора Знаменского гарнизона <данные изъяты> ФИО3, полагавшего привлечь ФИО4 к административной ответственности в связи с представлением последним в военную прокуратуру сведений в искаженном виде, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказана полностью.

Несмотря на отрицание ФИО4 своей вины, его вина в совершении противоправных действий подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно материалами прокурорской проверки: копиями рапорта <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, решения военного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении проверки, ответа <данные изъяты> ФИО4 в адрес военного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщения из военной комендатуры от ДД.ММ.ГГГГ №, выписок из приказов военного коменданта от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, выписки из приказа командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ№, акта изъятия и уничтожения алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ, карточки личного приема граждан, журнала личного приема граждан военным комендантом военной комендатуры, объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, аналитической справки о количестве обращений за III квартал 2020 г., объяснительными ФИО2 и Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления факта представления ФИО4 в орган государственного контроля (надзора), а именно в военную прокуратуру Знаменского гарнизона информации в искаженном виде.

Таким образом, полагаю установленным, что ФИО4, направив ответ от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) на запрос в военную прокуратуру, представил в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведения (информацию) в искаженном виде, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, в суде не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень административных правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях. В данный перечень не входит административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

Таким образом, военнослужащий ФИО4 за совершение вышеуказанного административного правонарушения на основании ст. 2.5 КоАП РФ должен нести дисциплинарную ответственность в соответствии с Дисциплинарным Уставом Вооруженных Сил РФ, привлечение к которой относится к компетенции соответствующих командиров (начальников).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.5, 23.1, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> ФИО4 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 этого же Кодекса, то есть в связи с необходимостью привлечения его к дисциплинарной ответственности.

После вступления постановления в законную силу направить его копию вместе материалами административного дела военному <адрес> для привлечения <данные изъяты> ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через ФИО6 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Назаров