Решение № 2-4282/2019 2-4282/2019~М-2513/2019 М-2513/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-4282/2019

Дело №2-4282/2019

УИД - 16RS0042-03-2019-002508-82

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 08.11.2014 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №ILOVWRRRAFETC8141027, во исполнение указанного соглашения истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися Общих условиях Договора потребительского кредита №732 от 18.06.2014, проценты за пользование кредитом составили 29,99% годовых. Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, имеет задолженность по кредиту в сумме 502 527 рублей 51 копейка, в том числе просроченный основной долг 449 880 рублей 92 копейки, проценты в сумме 47 167 рублей 68 копеек, неустойка 5 478 рублей 91 копейка. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 8 225 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие до начала судебного заседания не поступило.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что 08.11.2014 между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ILOVWRRRAFETC8141027, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 450 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29,99% годовых (л.д.28-34).

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 25.02.2019 составляет 502 527 рублей 51 копейка, в том числе просроченный основной долг 449 880 рублей 92 копейки, проценты в сумме 47 167 рублей 68 копеек, неустойка 5 478 рублей 91 копейка.

Данный расчёт суд находит арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Ответчик задолженность не погасил, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору суду не представил, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имеет значительный размер просроченных платежей и срок просрочки.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 129 рублей 19 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAFETC8141027 от 08.11.2014 по состоянию на 25.02.2019, в том числе просроченный основной долг в сумме 449 880 (четыреста сорок девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 92 копейки, проценты в сумме 47 167 (сорок семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 68 копеек, штрафы и неустойки в сумме 5 478 (пять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 91 копейка, уплаченную государственную пошлину в сумме 8 225 (восемь тысяч двести двадцать пять) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Юдина

Мотивированно решение изготовлено 06.05.2019.