Решение № 2-1262/2017 2-1262/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1262/2017Именем Российской Федерации <дата><адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Берац К.А., при секретаре судебного заседания Бутко К.А, с участием помощника прокурора <адрес> Шамина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об ограничении родительских прав и взыскания алиментов ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об ограничении родительских прав, и взыскании алиментов, указав в заявлении, что ФИО2, <дата> года рождения, является одинокой матерью малолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения. В исковом заявлении истец указала, что <дата> ее сын ФИО5 В.ич, <дата> года рождения заключил брак с ФИО4, которая впоследствии сменила фамилию на Попову. Семья проживала по адресу: <адрес>, квартал 14, <адрес>, истец материально помогала им, так как постоянной работы у ФИО5 и ФИО4 не было, занималась воспитанием ребенка, часто забирала к себе в гости К.. С 2015 году ее сын находится в местах лишения свободы. С этого момента ФИО2 периодически стала оставлять ребенка истцу, которая занималась материальным содержанием и воспитанием К.. Так же истцу стало известно, что Д. А. начала употреблять наркотические средства, пропадать на несколько дней, в это время ребенок проживал с ней. Ответчик проходила курс лечения от наркотической зависимости. <дата> приговором мирового судьи участка № Красноглинского судебного района <адрес> ФИО2 признана виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.58 УК РФ и ей назначено наказание по каждому эпизоду в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 процентов заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства. Также истец в своем исковом заявлении указала, что ФИО2 скрылась и место нахождения ее неизвестно, малолетний К. остался проживать у нее. Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> ФИО2 объявлена в розыск за отделом УФСИН России по <адрес>, не отбытую часть наказания в виде исправительных работ (6 месяцев 16 дней) замена на наказание в виде лишения свободы на срок на 2 месяца 5 дней, постановлено отбывать наказание в колонии - поселения. В связи с тем, что ФИО2 длительное время уклонялась от выполнения родительских обязанностей распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара № от <дата> малолетний ФИО3 передан истцу под предварительную опеку. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. В судебное заседание истица ФИО1, не явилась, просила исковое заявление рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик по данному делу – ФИО2 в судебное заседание не явилась, отбывает наказания в колонии – поселения. Направила отзыв, в котором исковые требования признала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель третьего лица по данному делу – специалист отдела опеки и попечительства <адрес> Департамента семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просила дело рассмотреть в их отсутствие. Изучив и проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд установил. В соответствии со ст. ст. 63, 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если не заботятся о здоровье, нравственном воспитании, психическом, физическом и духовном развитии, материально-бытовом обеспечении, обучении ребенка, подготовке его к труду, а также не содержат ребенка, не имея к тому уважительных причин. В соответствии со ст. 73 СК РФ, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей без лишения родительских прав. Ограничение допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлено достаточных оснований для лишения родительских прав. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является одинокой матерью малолетнего ФИО3, <дата> года рождения. Приговором мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> ФИО2 признана виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5 % заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишения свободы сроком на 2 месяца 5 дней с отбыванием наказания в колонии – поселения, удовлетворено. Распоряжением первого заместителя главы городского округа Самара малолетний ФИО3, <дата> года рождения, передан под предварительную опеку ФИО1 В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке определен ст. 81 СК РФ, согласно которой при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. ФИО2 не возражала против ограничения в родительских правах и взыскании с нее алиментов. С учетом изложенного суд считает, что исковые требования заявлены исключительно в интересах несовершеннолетнего ФИО3 <дата> года рождения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае целесообразно ограничить ФИО2 в родительских правах. Ответчик в случае изменения обстановки имеет право обратиться в суд с заявлением о восстановлении своих родительских прав. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2, удовлетворить. Ограничить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения. Взыскать с ФИО2 <дата> года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата> года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, путем перечисления на личный счет ребенка №, открытый в Самарском отделении Сбербанка РФ № на имя ФИО3, <дата> года рождения, ежемесячно начиная с <дата> и до его совершеннолетия. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей. На основании абз. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 212 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда, выписку из этого решения в отдел ЗАГС <адрес> городского округа Самары Управления ЗАГС <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Красноглинский суд <адрес>, со дня его изготовления в мотивированном виде, то есть с <дата>. Судья подпись К.А. Берац Копия верна: Судья К.А. Берац Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Берац К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1262/2017 Судебная практика по:Лишение родительских прав отцаСудебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |