Решение № 2-1010/2017 2-1010/2017~М-972/2017 М-972/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1010/2017

Дело №2-1010/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре Егоровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. До смерти он проживал в спорном доме, однако последние годы жизни он злоупотреблял спиртными напитками, жил с подозрительными людьми в полусгоревшем доме, сама она проживала и проживает в Москве, с отцом виделась нечасто, но всегда предлагала помощь, от которой отец отказывался. О том, что он умер, она узнала только в апреле <данные изъяты> года от участкового уполномоченного полиции, до этого она приезжала к отцу, однако его дома не было, а проживающие там БОМЖи с ней не общались и в дом не пускали. Сразу после того, как истец узнала о смерти отца, она обратилась к нотариусу, однако нотариус не принял заявление по причине пропуска шестимесячного срока для его подачи. Кроме того, ее отцу на праве собственности принадлежат спорные жилой дом и земельный участок, право на которые истец просит признать в судебном порядке.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Вязниковский район, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не присутствовал, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, претензий не имеет.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, повторное).

После его смерти отрылось наследство, состоящее из следующего имущества: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Наследником по закону после умершего ФИО1 является его дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № №, выданным гор. ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариусов Вязниковского нотариального округа наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

ФИО3 установленный законом шестимесячный срок заявления для принятия наследства пропустила.

Между тем законом предусмотрена возможность восстановления указанного срока при наличии уважительных причин (ст. 1155 ГК РФ).

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что истец проживает и работает в городе Москве, отец жил в городе Вязники, он злоупотреблял спиртными напитками, проживал и общался с БОМЖами, с ним дочь виделась редко, последнее время отец проживал в полусгоревшем доме с подозрительными лицами, которые осенью <данные изъяты> года ФИО3 в дом не пустили, поэтому она отца не видела, в следующий раз приехала в апреле <данные изъяты> года и от участкового уполномоченного полиции узнала, что ее отец умер в <данные изъяты> года.

Изложенное также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2

Так, свидетель ФИО2 пояснил, что работает участковым уполномоченным полиции, ФИО1 проживал на участке, где участковый совмещал исполнение обязанностей, на <адрес> Несколько лет назад дом сгорел, но не полностью, поэтому ФИО1 там проживал с БОМЖами, собутыльниками. В <данные изъяты> году за месяц до смерти ФИО1 отправляли на лечение в <данные изъяты> во Владимир. В апреле <данные изъяты> года к нему обратилась дочь ФИО1, которой он сообщил о смерти ее отца.

Данное обстоятельство свидетельствует, по мнению суда, об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно статье 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО3 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова