Постановление № 5-22/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-22/2021

Дело № 5-22/2021 УИД 14RS0013-01-2021-000111-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Сангар 25 марта 2021 года

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тимофеев А.И., единолично, при секретаре Гридневой М.Н., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

сотрудника полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Якутской АССР, проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), <Адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не состоящего в браке, не имеющим на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Определением от <Дата обезличена> УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведено административное расследование в отношении ФИО1

<Дата обезличена> УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Кобяйскому району ФИО2 составлен протокол 63 № 291047/195 об административном правонарушении о том, что <Дата обезличена> в 17 ч. 10 м., гр. ФИО1, находясь в помещении магазина ПО «Кэскил», расположенный по адресу: <Адрес обезличен><Адрес обезличен>, из-за внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои гр. ФИО4, тем самым причинил ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был выпившим, ударил продавца.

Сотрудник полиции ФИО2 в суде пояснил, что данный гражданин, находясь в магазине в нетрезвом состоянии, в ответ на замечания, ударил и толкнул работника магазина ФИО5.

Потерпевшая ФИО4 ходатайством от <Дата обезличена> просит рассмотреть дело без ее участия.

Судья, заслушав объяснения привлекаемого лица ФИО1, сотрудника полиции ФИО2, изучив протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела об административном правонарушении <Дата обезличена> в 17 ч. 10 м., гр. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина ПО «Кэскил», расположенный по адресу: <Адрес обезличен>, приставал к гражданам, и в ответ на замечания продавца магазина ФИО4, толкнул и ударил ее по лицу, от которого потерпевшая ощутила сильную физическую боль.

Согласно заключению эксперта № 1158 от <Дата обезличена> у ФИО4 причинен ушиб мягких тканей в области нижней челюсти, которое расценивается, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждение могло быть причинено от одного травматического воздействия твердого тупого предмета.

Совершение ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается не только его признанием вины, но и заявлением ФИО4 от <Дата обезличена>, объяснением ФИО4 от <Дата обезличена>, медицинской справкой № 169 врача ФИО6, фототаблицей осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, объяснением ФИО1 от <Дата обезличена>, медицинской справкой № 170 врача ФИО6, заключением эксперт № 1158 от <Дата обезличена>, протоколом об административном правонарушении 63 <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, пояснением ФИО2

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО1

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также исходя из данных о личности правонарушителя и того, что ФИО1 не трудоустроен, нахожу целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничения, установленные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> Якутской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев