Решение № 2А-2162/2017 2А-2162/2017~М-1294/2017 М-1294/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-2162/2017

ДЕЛО № 2а-2162/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретареОленберг О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС, в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, рег.знак № (125 л.с.), поэтому должен уплатить транспортный налог (ч. 2 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации) (<данные изъяты>

Также ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поэтому должен уплатить земельный налог (ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации) (<данные изъяты> руб.).

Поскольку задолженность по налогам ФИО2 не была погашена, МИФНС обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала, уточнила, что просит взыскать пеню по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд с учетом положений ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав административного ответчика, изучив доводы административного иска, материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было сформировано требование № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предлагалось оплатить задолженность по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате налогов.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Поскольку указанное требование должником оставлено без удовлетворения, МИФНС России №15 по Алтайскому краю обратилась с настоящим административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный законом срок, поэтому препятствий для его рассмотрения не имеется.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, рег.знак № (125 л.с.).

Статьей 1 Закона Алтайского края от 10.10.2002 №66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» определены налоговые ставки по налогу (в зависимости от мощности двигателя автомобиля в расчете на одну лошадиную силу).

В соответствии со статьями 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, признаются плательщиками транспортного налога.

Таким образом, ФИО2 должен уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

<данные изъяты>

Также согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, представленным в МИФНС, ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности имущество:

- 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» и ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком по земельному налогу.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (п. 6 решения Барнаульской городской Думы от 28.09.2005 №184 «О введении земельного налога на территории г. Барнаула») земельный налог, подлежащий уплате налогоплательщиками – физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.В пункте 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В Алтайском крае таким органом является Кадастровая палата по Алтайскому краю. Соглашение Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы от 03.09.2010 №ММВ-27-11/9/37 «О взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы» предусматривает взаимное предоставление сведений, обмен регламентированной информацией, осуществляемый в электронном виде с использованием электронной цифровой подписи при предоставлении сведений в соответствии со статьями 85, 391, 396 Налогового кодекса Российской Федерации.

Кадастровая стоимость принадлежащего ФИО2. земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ году составила <данные изъяты>

Налоговая ставка в соответствии с п. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Земельные участки, принадлежащие налогоплательщику, относятся к категории земель населенных пунктов – для эксплуатации жилого дома.

Таким образом, в соответствии с п. 2 решения Барнаульской городской Думы от 21.04.2006 №333 «О внесении изменений и дополнений в решение Барнаульской городской Думы от 28.09.2005 №184 «О введении земельного на территории города Барнаула» применяться будет ставка налога 1,5% от налоговой базы.

Расчет земельного налога ДД.ММ.ГГГГ год приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ:

Объект налогообложения

Размер доли

Кадастровая стоимость (руб.)

Налоговая ставка

Количество месяцев владения в году / 12

Сумма налога

(руб.)

Земельный участок

1/2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23).

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков (п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2). Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Также требование должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (п. 8).

Требование №, направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено в установленный в нем срок – до ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования МИФНС в полном объеме, взыскивает с ФИО2 в пользу МИФНС России №15 по Алтайскому краю задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования – городского округа города Барнаула в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова