Решение № 2А-1731/2017 2А-1731/2017~М-1829/2017 М-1829/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-1731/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело №2 а- 1731/2017)

г. Изобильный 3 ноября 2017 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе судьи Созаруковой Л.А.

при секретаре Пеньковой О.Е.

рассмотрев в помещении суда в упрощенном (письменном) порядке административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по СК обратилась в суд с административным иском в порядке упрощенного (письменного) производства к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2011-2013 годы 1575 рублей, пени за период ноябрь 2012 года- декабрь 2014 года 169 рублей 67 копеек.

Согласно п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Подготовка по данному административному делу проведена 30 октября 2017 года, административному ответчику ФИО1 устанавливался десятидневный срок для представления в суд возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения административного дела. Возражения от ответчика не поступали.

29 октября 2017г. от ответчика ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором обязуется задолженность погасить.

Судом 30 октября 2017 года вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно ч.6 ст.291 КАС РФ.

Согласно ст.292 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 14. п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе, в том числе, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения, в случаях, предусмотренных НК РФ.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Ставропольскому краю мировому судье судебного участка №5 Изобильненского района СК подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2011-2013 годы 1575 рублей, пени 169 рублей 67 копеек.

17 марта 2017 года мировой судья судебного участка №3 Изобильненского района СК выдала судебный приказ о взыскании в доход государства с административного должника ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Изобильненского района от 14.04.2017 г. судебный приказ от 17.03.2017 г. отменен. Административный иск МИФНС России №4 по Ставропольскому краю направила в Изобильненский районный суд Ставропольского края 16 октября 2017 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок предъявления требования о взыскании налога и пени пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (введен ФЗ от 29.11.2004г. № 141-ФЗ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НКРФ).

Согласно п.3 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. №52-кз "О транспортном налоге" налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства и налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. составляет 7 рублей.

На основании ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, исчисляется налоговым органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно справке о наличии собственности, ФИО1 являлся собственником легкового автомобиля <данные изъяты> мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ставропольскому краю, произведено начисление транспортного налога за 2011 год- 525 рублей, 2012 год- 525 рублей, 2013 год- 525 рублей, всего- 1575 рублей.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 г. № 52-КЗ « О транспортном налоге», согласно которого налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи по налогу по итогам отчетных периодов не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно п.9 ч.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 2, 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии недоимки у налогоплательщика ему направляется требование.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлялись: налоговое уведомление №66712 об уплате транспортного налога 525 рублей до 15 ноября 2012 года, налоговое уведомление №232786 об уплате транспортного налога 525 рублей до 15 ноября 2013 года, налоговое уведомление №588063 об уплате транспортного налога 525 рублей до 17 ноября 2014 года, требование №56149 об уплате транспортного налога 525 рублей до 26 января 2015 года, что подтверждается списком заказных писем №519411 от 17.12.2014 г. (п. 9), требование №2343 об уплате транспортного налога 525 рублей до 28 февраля 2014 года, что подтверждается списком заказных отправлений от 17.01.2014 г. (п. 1), требование №12697 об уплате транспортного налога 525 рублей до 11 февраля 2013 года.

В соответствии с представленной расшифровкой задолженности ФИО1 размер задолженности по транспортному налогу составляет 1575 рублей, пени- 169 рублей 67 копеек.

Суд проверил расчёт задолженности административного ответчика по транспортному налогу и пени и находит его верным, административный ответчик его не оспорил.

В соответствии с п.2 ст.41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы взыскателя.

Исходя из п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика пени заявлены обоснованно.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера пени.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу и пени в общей сумме 1744 рубля 67 копеек в установленные законом сроки административным ответчиком в полном объеме не уплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с административного ответчика указанной суммы в полном объеме.

Исходя из п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Статья 114 КАС РФ гласит, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Исходя из п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> процессуальный срок на взыскание задолженности.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2011-2013 годы в размере 1575 рублей, пеню за период ноябрь 2012 года- декабрь 2014 года в размере 169 рублей 67 копеек.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А. Созарукова