Постановление № 5-114/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-114/2025Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения Дело №5-114/2025 24 февраля 2025 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***** ФИО1 24.02.2025 в 01 час. 30 мин., находясь в общественном месте, а именно у входа в СПСЗЛ в здании МУ МВД России «Сызранское» по адресу: <...>, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, а именно схватил за форменное обмундирование сотрудника полиции, прижал его к стене, вырывался из рук, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем 24.02.2025 полицейским (водителем) второго отделения первого мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ******* составлен протокол серии 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанного административного правонарушения не отрицал. Проверив дело, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N ФЗ-3 "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Согласно п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 24.02.2025 в 01 час. 30 мин., находясь в общественном месте, а именно у входа в СПСЗЛ в здании МУ МВД России «Сызранское» по адресу: <...>, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, а именно схватил за форменное обмундирование сотрудника полиции, прижал его к стене, вырывался из рук, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 23 № *** от 24.02.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; протоколом об в административном задержании САМ № ***, согласно которому ФИО1 задержан 24.02.2025 в 00 часов 30 минут; сообщением, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 23.02.2025 в 19.44 час. от ******* (КУСП № *** от 23.02.202), согласно которому на ул. Лазо, 14 в магазине «Магнит» совершено хищение товара; рапортом полицейского второго отделения второго мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ******* от 23.02.2025, согласно которому за хищение товара в магазине «Магнит» 23.02.2025 у дома №14 по ул. Лазо, г. Сызрани был задержан ФИО1; рапортом полицейского (водителя) второго отделения первого мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ******* от 24.02.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; опросами свидетелей ******* и ******* от 24.02.2025, которые подтвердили факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и сведения о лице, его совершившем, установлены и изложены полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья ФИО1, *** года рождения, уроженца *****, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Заварихина Я.С. Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Заварихина Я.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |