Постановление № 5-250/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-250/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-250/2024 05 апреля 2024 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршиковой Е.В., при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (MADRAHIMOVA MUNOJATHON), <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки р. Узбекистан, зарегистрированной по <адрес>, проживающей на территории РФ по <адрес>, не работающей, замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 04.04.2024 года в 08 час. 30 мин. по адресу: Московская область, г. Протвино, п. Архитектора ФИО2 д. 11 магазин «Магнит», была выявлена гражданка р. Узбекистан ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу, либо патента, дающего право на временное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Московской области, у физического или юридического лица, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, а именно: осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы в магазине «Магнит», в нарушение ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признала. В содеянном раскаялась. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения. В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент. Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность. Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку она, являясь гражданкой иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в качестве уборщицы в Российской Федерации на территории Московской области по адресу: Московская область, г. Протвино, п. Архитектора ФИО2 д. 11 магазин «Магнит». Вина ФИО1, во вменяемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом о выявлении иностранным гражданином нарушения миграционного законодательства; объяснением ФИО1; фото таблицей; паспортом иностранного гражданина с переводом; копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ; справкой ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», согласно которой ФИО1, действующего патента либо разрешения на работу на территории Московской области не имеет. При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение ей миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суду не представлено. На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (MADRAHIMOVA MUNOJATHON) (паспорт <номер>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, р/с <***>, ОКТМО 46767000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240004616467. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Е.В.Аршикова Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аршикова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 10 сентября 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-250/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-250/2024 |