Постановление № 5-27/2018 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-27/2018





Постановление


о назначении административного наказания

27 декабря 2017 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Седовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой М.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Казахстана, <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Саратов, <адрес>,

установил:


<Дата> в <Дата> часов <Дата> мин., находясь в помещении торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, ФИО1 тайно похитил шоколад <данные изъяты> в количестве 2-х штук стоимостью <№> руб. без учета НДС, шоколад <данные изъяты> стоимостью <№> руб. без учета НДС, <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> стоимостью <№> руб. без учета НДС, <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> стоимостью <№> руб. без учета НДС, <данные изъяты> шоколад <данные изъяты> стоимостью <№> руб. без учета НДС, пельмени <данные изъяты> стоимостью <№> руб. без учета НДС, чем совершил мелкое хищение чужого имущества.

<Дата> в отношении ФИО1 сотрудником полиции составлен протокол АМ <№> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который был направлен для рассмотрения в Заводской районный суд г. Саратова.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением представителя ООО «Ашан» ФИО2 на имя начальника ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь неизвестное лицо к административной ответственности, которое в <Дата> часов <Дата> минут <Дата> пытался тайно похитить товар из торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Саратов, <адрес>, объяснением ФИО2 от <Дата>, объяснением свидетеля С. П.А., справкой о закупочной стоимости товара, рапортом от <Дата>, протоколом личного досмотра и досмотра вещей и предметов находящихся у физического лица от <Дата>, протоколом административного задержания от <Дата>, сведениями из административной практики.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по следующим основаниям.

Часть 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <Дата> часов <Дата> минут <Дата>, согласно протоколу административного задержания.

Исполнение постановления возложить на ОП № 2 в составе УМВД России по г. Саратову.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Г. Седова



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Седова Наталия Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ