Решение № 2-1490/2021 2-1490/2021~М-1307/2021 М-1307/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-1490/2021

Дело № 2-1490/2021

УИД 59RS0011-01-2021-002052-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 02 июня 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности .....,

с участием представителя администрации г.Добрянка – ФИО3, действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации г.Березники, УИЗО г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истцы ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указали, что земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., имеет кадастровый квартал №, кадастровый номер № от ...... КНД принадлежал спорный земельный участок, на котором располагалось домовладение, на основании свидетельства о праве наследство, заверенного нотариальной конторой ..... по реестру № и справки из БТИ от ..... №. После ее смерти в наследство в равных долях вступили брат и сестра умершей КГД и ГАД Брат умершей КНД – ГПД (дедушка истцов) ..... был осужден и приговорен к расстрелу. У ГПД осталась супруга ГАН (бабушка истцов) и сын ГВП (отец истцов). КГД умерла ....., на момент смерти в браке не состояла, имела сына КСГ ею было оформлено завещание на имя сына КСГ на ..... долю в праве собственности на жилой дом: ....., который не успев вступить в наследство умер ...... Вследствие чего, наследство, открывшееся после смерти КГД никто не принял. В спорном доме проживал ГАД (дядя ГВП) со своей супругой – ГАГ, детей не имели. ГАД и ГАГ сильно болели, за ними ухаживали и помогали в содержании дома родители истцов - ГВП (племянник ГАД) и ГВН, оказывали посильную помощь в ведении хозяйства, работали на земельном участке, следили за содержанием дома. Полагают, что ГВП таким образом принял наследство после смерти тети КГД ГАД умер ....., затем ..... умерла его супруга и ГВП (отец истцов) фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ....., поскольку полностью принял на себя бремя по сохранению жилого дома, нес все расходы. Обратившись устно к нотариусу по вопросу принятия наследства, получил отказ, поскольку недостаточно документов, подтверждающих родственные отношения. Не успев собрать полный пакет документов, ГВП скончался ....., не успев вступить в права наследования. Супруга ГВН (мать истцов) продолжала собирать недостающие документы. Устно обратившись к нотариусу, ей было разъяснено, что необходимо обратиться в суд. ..... ГВН умерла. ГВН так же фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: ....., и другое имущество: документы, квитанции по коммунальным платежам приходили на ее имя. После смерти ГВН наследниками являются ее дети: ФИО1, ФИО4, которые фактически приняли наследство и несут бремя по содержанию и сохранению земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ....., владеют им как своим собственным. Иных наследников не имеется. Решением Березниковского городского суда от ..... установлен факт родственных отношений между ГПД, ....., КГД, ..... года рождения, ГАД, ..... года рождения, КНД, ..... года рождения являющихся братом и сестрами и имеющих одних родителей ГДДГ и ГППД ..... года рождения. Установлен факт принятия наследства ГВП жилого двухэтажного дома, общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ....., после смерти ГАД и КГД. Включено в состав наследства после смерти ГВН, ..... года рождения, уроженки ....., умершей ..... фактически принятое имущество после смерти супруга ГВП, в виде жилого двухэтажного дома, общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ...... За ФИО1, ..... года рождения, уроженкой ....., и ФИО4, ..... года рождения, уроженкой ....., в порядке наследования после смерти ГВН, ..... года рождения, уроженки ....., умершей ..... в ..... края, признано право собственности на жилой двухэтажный дом, общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., по ..... доли в праве собственности за каждой. Просили установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО4 после смерти ГВН, включить земельный участок, площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..... в наследственную массу. Признать за истцами право собственности по ..... доле за каждой на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ГВН

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом. ФИО1 просила дело рассмотреть с участием ее представителя ФИО2

Представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности ....., в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика администрации г.Березники – ФИО3, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, обозрев материалы дела №, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.

Одновременно в п. 1 ст. 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса Российской Федерации, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.

Акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом в ходе реализации полномочий, установленных в п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 ЗК РФ, является основанием, в частности, для регистрации права собственности на земельный участок, которая подтверждает соответствующее гражданское право, основанное на данном акте.

Право на земельный участок на основании акта государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица приобретается и регистрируется гражданами и юридическими лицами своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Защита гражданских прав, основанных на акте (действии) органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, а также защита гражданских прав, нарушенных актом, действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица должна осуществляться, соответственно, способами и в сроки, которые установлены гражданским законодательством, и в процедуре, установленной процессуальным законом для разрешения споров о гражданских правах и обязанностях.

Из материалов дела № судом установлено, что в соответствии с архивной справкой от ..... № в документах архивного ЗАГСа в метрической книге Ленвинской церкви за ..... имеется запись о рождении ГГД (бабушка истцов) у ГДГ (прадедушка истцов) и ГПД (прабабушка истцов), ..... г.р. Кроме ГКГД (фамилия изменена в связи с расторжением брака с КГЯ .....) (л.д.87) у ГДГ и ГПД были еще дети: ГПД, ГАД, Г (К) НД

КНД, (бабушке истцов) на основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного нотконторой ....., по реестру № и справки БТИ от ..... № принадлежал двухэтажный, бревенчатый, жилой дом, полезной площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., находящегося в ....., расположенного на земельном участке размером ..... кв.м., кроме того на указанном земельном участке расположены сени, замощение, два забора.

..... умерла КНД, после ее смерти наследниками являлись КГД (сестра) и ГАД (брат), которые приняли наследство в виде двухэтажного, бревенчатого, жилого дома, полезной площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., находящегося в ....., расположенного на земельном участке размером ..... кв.м., кроме того на указанном земельном участке расположены сени, замощение, два забора, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ....., зарегистрировано в реестре за №, наследственное дело №.

..... КГД, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ....., выданным ОЗАГС г. Березники Пермской области.

Наследником после ее смерти являлся ее сын КСГ, ..... г.р., который не успев принять наследство умер ....., что подтверждается свидетельством о смерти № от ....., выданным ОЗАГС г. Березники Пермской област). На момент смерти в браке не состоял, детей не имел.

ГАД (дядя истцов) состоял в браке с ГЖАГ, которые проживали в спорном домовладении и были зарегистрированы.

..... ГАД умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ....., выданным Отделом ЗАГС г. Березники Пермской области. После его смерти наследником являлась его супруга ГАГ, которая умерла ....., что подтверждается свидетельством о смерти № от ...... Детей у них не было.

..... ГПД (дедушка истцов) был осужден и приговорен к расстрелу. У него осталась супруга ГАН (бабашка истцов) и сын ГВП, ..... г.р. (отец истцов).

Факт родственных отношений между ГПД его дочерью ГКГД и сыном ГАД подтверждается следующими доказательствами:

- архивной справкой от ..... №.

ГВП (отец истцов) состоял в браке с ГВВН (мать истцов).

В период жизни ГАД и ГАГ отец истцов ГВП со своей супругой ГВН ухаживали за ними, поскольку они постоянно болели, несли бремя содержания и сохранения жилого дома, возделывали землю, платили налоги и коммунальные платежи, фактически приняли наследство.

..... ГВП (отец истцов) умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ....., выданное отделом ЗАГС г. Березники Пермского края.

..... ГВН (мать истцов) умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ....., выданным отделом ЗАГС администрации г. Березники.

Наследниками после их смерти являются дочери ФИО5 (л.д.70, 69) и ФИО6.

После смерти ГВН открылось наследственное имущество в виде двухэтажного, бревенчатого, жилого дома, полезной площадью ..... кв.м., жилой площадью 48,1 кв.м., находящегося в ....., расположенного на земельном участке размером 600 кв.м., кроме того на указанном земельном участке расположены сени, замощение, два забора.

Решением Березниковского городского суда № от ..... постановлено: «Установить факт родственных отношений между ГПД, ..... года рождения, КГД, ..... года рождения, ГАД, ..... года рождения, КНД, ..... года рождения являющихся братом и сестрами и имеющих одних родителей ГДДГ и ГППД, ..... года рождения. Установить факт принятия наследства ГВП жилого двухэтажного дома, общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью 48,1 кв.м., расположенного по адресу: ....., после смерти ГАД и КГД. Включить в состав наследства после смерти ГВН, ..... года рождения, уроженки ....., умершей ..... фактически принятое имущество после смерти супруга ГВП, в виде жилого двухэтажного дома, общей площадью 60,9 кв.м., жилой площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ...... Признать за ФИО1, ..... года рождения, уроженкой ....., и ФИО4, ..... года рождения, уроженкой ....., в порядке наследования после смерти ГВН, ..... года рождения, уроженки ....., умершей ..... в ..... края, право на жилой двухэтажный дом, общей площадью ..... кв.м., жилой площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., по ..... доли в праве собственности за каждой.».

Решение суда вступило в законную силу ......

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди по закону после смерти ГВН являются ее дети: ФИО1 и ФИО4, которые обратились к нотариусу в установленный срок за принятием наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ГВД, ГВН (мать истцов), фактически приняла спорный дом, поскольку с мужем проживали в доме, возделывали землю, платили коммунальные платежи, приняли меры к сохранению наследственного имущества, то есть совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя – ГВН

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, ФИО4 к администрации г.Березники, УИЗО г.Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ГВН, ....., умершей ..... фактически принятое имущество земельный участок, с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ......

Признать за ФИО1, ....., и ФИО4, 07....., в порядке наследования после смерти ГВН, ....., умершей ..... в ..... края, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., по ..... доли в праве собственности за каждой.

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за ФИО1, ....., и ФИО4, ....., права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., по ..... доли в праве собственности за каждой, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (.....).

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: И.А.Фоменко