Постановление № 5-396/2018 от 5 октября 2018 г. по делу № 5-396/2018

5-396/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 06 октября 2018г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, ..... года рождения, уроженца ....., зарегистрированного по адресу: ..... не работающего, холостого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

...... в ..... час. ФИО1, находясь в общественном месте, во втором подъезде ..... по ..... на лестничной площадке устроил дебош, распивал алкогольную продукцию, кричал, выражался нецензурной бранью. На замечания ФИО3 прекратить свои действия, реагировал агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан успокоиться, он не реагировал и продолжал себя вести нагло и вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

В суде ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В судебном заседании пояснил, что с друзьями распивал спиртные напитки.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО2 правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: заявлением ФИО6 где она просит привлечь к административной ответственности неизвестных лиц, протоколом об административном правонарушении от ......, рапортом полицейского, объяснением ФИО4

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Также суд учитывает, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с ..... с ..... мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева

Копия верна. Судья: И.Р. Прокопьева