Решение № 2-189/2019 2-189/2019(2-2145/2018;)~М-2649/2018 2-2145/2018 М-2649/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-189/2019

Дело № 2-189/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Тагнгатовой Т.Ц.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 29.04.2016г. ОАО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 350 000 рублей на срок до 29.04.2021 г. на условиях оплаты процентов по ставке 28,75 % годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 254 968,25 руб., проценты за пользование кредитом – 30 538,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 662,98 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 946,15 руб., рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга неустойку размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие у него задолженности, долг он перестал платить с июня 2018г., просил не начислять далее проценты и неустойку.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 29.04.2016 г. АО «Россельхозбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 350 000 рублей на срок до 29.04.2021 г. на условиях оплаты процентов по ставке 28,75 % годовых.

Заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 03.12.2018 г., задолженность по кредитному договору № составила: сумма основного долга в размере 254 968,25 руб., проценты за пользование кредитом – 30 538,22 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 662,98 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 946,15 руб., всего 289 115,60 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитным договорам, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Подпунктом 12 кредитного соглашения предусмотрена ответственность за нарушение обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки нарушения обязательства в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов.

Таким образом, требования о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства являются обоснованными.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 901 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 289 115,60 руб., расходы по уплате госпошлины 6 901 руб., а всего 296 016,60 руб. (дести девяносто шесть тысяч шестнадцать руб. 60 коп.)

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку, рассчитанную с 04 декабря 2018г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Судья Порошина Е.В.

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле№2-189/2019