Постановление № 1-344/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-344/2017

ДЕЛО № 1-344/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

04 сентября 2017г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Степанюк Н.А.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Новошахтинского филиала РОКА им. Д.П. Баранова - Кругловой Т.Н., представившей удостоверение и ордер №27084,

потерпевшего ФИО9

при секретаре Киртеевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>; ранее не судимого,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел к припаркованному около <адрес> автомобилю марки «MITSUBISHI COLT» государственный регистрационный знак № реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, при помощи принесенного с собой баллонного ключа, открутил и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно: 4 автомобильные шины марки «Tigar» размер 195.60.R15 88 Т стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей. 4 легкосплавных диска стального цвета размером R15 стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего, завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Т.е., ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 т.к. ущерб подсудимым ему возмещен полностью, путем выплаты денежных средств; также причиненный вред заглажен путем принесения извинений; он примирился с подсудимым, и претензий к нему не имеет, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, поддержанное подсудимым ФИО1 признавшим вину в полном объеме и просившего прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим; выслушав защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего и просившего прекратить уголовное дело за примирением сторон; с учетом мнения прокурора, не возражавшего прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон; суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению по следующим основаниям.

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 полностью загладил причиненный вред и возместил ущерб потерпевшему Потерпевший №1 путем выплаты денежных средств, а также подсудимый примирился с потерпевшим и принес ему свои извинения; подсудимый ранее не судим и впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда нет.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и прекращает производство по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.25, ст. 254 п.3, ст.256, ст.271 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ-