Определение № 2-494/2017 2-494/2017~М-39/2017 494/2017 М-39/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017Сосновский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 494/2017 об оставлении заявления без рассмотрения с. Долгодеревенское 15 мая 2017 года Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О., при секретаре Усовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 876 кв.м., расположенный по АДРЕС. Истец ФИО1 дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. Ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте судебного заседания, в судебно заседание не явилась. Ответчик СНТ «Тракторосад 5» извещен, представитель не явился. Третье лицо администрация Кременкульского сельского поселения, администрация Сосновского муниципального района Челябинской области извещены, представители не явились.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 224- 225 ГПК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий Г.О. Штрауб Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:СНТ "Тракторосад №5" (подробнее)Судьи дела:Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-494/2017 |