Постановление № 5-732/2024 5-732/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 5-732/2024

Дело № 5-732/2024

УИД № 78RS0014-01-2025-008715-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 июня 2025 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

защитника ФИО4 – адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от 23 июля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

28 апреля 2025 года в 22 часов 01 минут по адресу: <...>, ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил законного требования инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 о прекращении противоправных действий, а именно управляя транспортным средством Мерседес г.р.з. №, 25 апреля 2025 не обеспечил светопропускание стекол (не снял тонировочную пленку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Прил. 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», то есть не исполнил требования о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол), выданное ФИО4 25 апреля 2025 года с указанием срока исполнения до 22 часов 00 минут 28 апреля 2025 года, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. При этом пояснил, что не успел снять тонировочную пленку, поскольку по работе уезжал в другой город. Кроме того, он от сотрудников полиции не скрывался, а после того, как получил протокол об административном правонарушении, покинул отдел полиции, при этом он не задерживался.

Защитник ФИО4 – адвокат ФИО3 просил суд учесть при назначении наказания ФИО4 признание его вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, добровольное прекращение противоправных действий, путем устранения со стекол тонировочной пленки, а также то, что ФИО4 является сотрудником Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», куда перечисляет членские взносы, которые в том числе направляются на помощь участникам СВО.

Помимо признания вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:

- протоколом № от 29 мая 2025 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 от 29 мая 2025 года, в которых изложены обстоятельства выявления и доставления ФИО4 в дежурную часть 51 отдела полиции;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, сроком исполнения до 22 часов 00 минут 28 апреля 2025 года, требование не исполнил, так как не успел;

- копией постановления № от 29 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 29 мая 2025 года (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО4 29 мая 2025 года инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1, с указанием срока исполнения до 15 часов 57 мин. 30 мая 2025 года;

- копией требования о прекращении противоправных действий от 25 апреля 2025 года (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку), выданного ФИО4 25 апреля 2025 года инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 с указанием срока исполнения до 22 часов 00 мин. 28 апреля 2025 года;

- копией постановления № от 25 апреля 2025 по делу об административном правонарушении, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- сведениями об административных правонарушениях в области безопасности дорожного движения ФИО4;

- сведениями из базы данных ОСК и ЛИЦО в отношении ФИО4;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО4;

- карточкой учета транспортного средства.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО4 в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из представленных материалов дела, 25 апреля 2025 года в связи с совершением ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, он был привлечен к административной ответственности, после чего ему было выдано требование инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 о прекращении противоправных действий, согласно которому водитель обязан удалить со стекол автомобиля Мерседес г.р.з. №, покрытие, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента. Срок исполнения требования был установлен инспектором ДПС – 28 апреля 2025 до 22 часа 00 минут. Последствия неисполнения законного требования, изложены в нем.

Данное требование было получено ФИО4 лично, о чем свидетельствует его подпись, его законность не оспаривалась, а потому данное требование сотрудника полиции подлежало исполнению.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Между тем, законные требования инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 исполнено не было, что было выявлено инспектором ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 29 мая 2025 года при остановке транспортного средства Мерседес г.р.з. У 008 АН 98, и проверке светопропускания стекол.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, финансовое и семейное положение лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение в том числе, сведения о том, что лицо вину признало, раскаялось в содеянном, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>; КПП 781345001, расчетный счет: 03№, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по <адрес>; КБК:18№; БИК: 014030106; ОКТМО: 40373000; УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Соколова