Постановление № 1-187/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-187/2019




Дело № 1- 187\ 19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 мая 2019 года г. Краснокамск

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Краснокамска Кочегарова Д.Л., защитника адвоката Гимадеева Н.И., при секретаре Выголовой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111УК РФ,

установил :


ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов ФИО1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего жительства в доме по адресу: <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений между ним и его бывшей сожительницей Потерпевший №1 произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1., находясь в сенях вышеуказанного дома, взял нож, после чего, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее одного удара ножом в область грудной клетки справа, причинив физическую боль и следующие телесные повреждения: колото-резаную рану грудной клетки справа, проникающую в правую плевральную полость, малый апикальный пневмоторакс справа, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В суд поступила копия актовой записи о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении уголовное дело в связи со смертью подсудимого.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела.

Сын подсудимого ФИО1 –ФИО5 в судебном заседании не возражал по прекращению уголовного дела в связи со смертью, по не реабилитирующему основанию.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признавал полностью. О реабилитации ФИО1 никем не заявлено.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 и части второй ст. 24 УПК РФ.

В связи со смертью ФИО1 суд считает необходимым уголовное дело в отношении него прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ прекратить в связи со смертью, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства : кухонный нож, бюстгальтер, женскую футболку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пермскому краю –уничтожить. Женскую куртку, возвращенную потерпевшей – оставить в ее владении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.И. Кротов



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кротов И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ