Постановление № 5-186/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-186/2020Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) - Административное Дело №5-186/2020 о назначении административного наказания 19 февраля 2020 года город Элиста Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего охранником в ООО «Начин», зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, 06 января 2020 года в 04 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <данные изъяты> нанес побои ФИО1, ударил ее головой о подлокотник дивана, причинив при этом последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил. Потерпевшая ФИО1, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с диспозицией указанной статьи виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления указанных в ст. 115 УК РФ последствий Судом установлено, что 06 января 2020 года в 04 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <данные изъяты> нанес побои ФИО1, ударил ее головой о подлокотник дивана, причинив при этом последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 08 РК №028254 от 18 февраля 2020 года; - рапортом старшего оперативного дежурного ДС ДЧ УМВД России оп г.Элисте от 06 января 2020 года о том, что поступило телефонное сообщение от ФИО2 о том, что у ее подруги, проживающей по адресу: <данные изъяты>, происходит скандал; - заявлением ФИО1 от 06 января 2020 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности супруга ФИО3, который 06 января 2020 года примерно в 04 часа по адресу: <данные изъяты> нанес ей телесные повреждения: схватил за волосы и ударил о подлокотник дивана от чего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями ФИО1 от 06 января 2020 года, из которых следует, что 06 января 2020 года примерно в 02 часа она приехала домой. Муж стал провоцировать ее на скандал, но она не реагировать и легла спать, однако он подошел к ней, схватил за волосы и несколько раз ударил головой о подлокотник дивана, от чего она испытала физическую боль; - письменными объяснениями ФИО3 от 06 января 2020 года, из которых следует, что 05 января 2020 года в 22 час 00 мин. он находился дома и распивал спиртные напитки. 06 января 2010 года примерно в 03 часа пришла его супруга ФИО1, которая не объяснила ему, где она была, в связи с чем произошел словесный конфликт. После этого он лег спать, телесных повреждений он супруге не наносил; - протоколом осмотра места происшествия от 06 января 2020 года с участием ФИО1; - рапортом полицейским ОБППСП УМВД России по г.Элисте от 06 января 2020 года; - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 06 января 2020 года; - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №3/16 от 08 января 2020 года; - заключением судебно-медицинской экспертиз №19 от 09 января 2020 года из которой следует, что у ФИО1 на момент непосредственного осмотра каких-либо повреждений не обнаружено. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО3 Исследовав объяснения потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений ФИО3, суд приходит к выводу, что они последовательны и определенны, детально раскрывают обстоятельства совершенного в отношении нее ФИО3 правонарушения. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не содержат каких-либо противоречий. Оснований полагать, что потерпевшая оговаривает ФИО3, у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Возможностей для освобождения ФИО3 от административной ответственности суд не усматривает. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 610 101 01140, ИНН <***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 18880408200080282549. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по реквизитам, указанным в настоящем постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему настоящее постановление. При непоступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, установленных ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты административного штрафа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судебным приставом-исполнителем может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Е.С. Беляева Суд:Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Беляева Евгения Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |