Решение № 2-144/2025 2-144/2025~М-78/2025 М-78/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-144/2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тамбовка 14 апреля 2025 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А. Колдина,

при секретаре А.Е. Варавко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2, в обоснование указав, что 09 августа 2022 года Ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 150 000 рублей, которые Ответчик обязался возвратить до 31.07.2023. 10 августа 2022 года Ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 350 000 рублей, которые Ответчик обязался возвратить до 31.07.2023. 25 августа 2022 года Ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 200 000 рублей, которые Ответчик обязался возвратить до 24.08.2023. 29 августа 2022 года Ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 350 000 рублей, которые Ответчик обязался возвратить до 31.07.2023. 02 сентября 2022 года Ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 270 000 рублей, которые Ответчик обязался возвратить до 31.08.2023. 01 октября 2022 года ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 130 000 рублей, которые Ответчик обязался возвратить до 01.09.2023. 07 октября 2022 года ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 70 000 рублей, которые Ответчик обязался возвратить до 01.09.2023. 05 ноября 2022 года ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 220 000 рублей, которые Ответчик обязался возвратить до 21.11.2022. 08 ноября 2022 года ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 200 000 рублей, которые Ответчик обязался возвратить до 21.11.2022. 11 ноября 2022 года ответчик получил от Истца в долг денежные средства в размере 102 200 рублей, которые Ответчик обязался возвратить до 28.11.2022. Вернула 21 апреля 2023 года 102 000 рублей основного долга. По вышеперечисленным договорам истекли сроки возврата займов. Сумма не возвращённых денежных средств составила 1 940 200 рублей. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2024 по 24.02.2025 составляет 510 093 рублей. Размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с момента окончания сроков договоров по 21.02.2025 составляет 1208727 рублей. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1 940 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по день уплаты суммы займа, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с момента прекращения сроков договоров по день уплаты суммы займа.

Истец ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, путем получения заказного письма, а также путем телефонограммы. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч.ч. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу указанных норм, полученные по договору займа денежные средства подлежат возврату на условиях, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, 09 августа 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 150 000 рублей под 6,0% в месяц, которые Заемщик обязуется вернуть Займодавцу вместе с начисленными процентами, в срок до 31.07.2023. Сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа с процентами и компенсацией считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 09.08.2022, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей в соответствии с договором займа от 09.08.2022 и обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на условиях данного договора.

10 августа 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 350 000 рублей под 6,0% в месяц, которые Заемщик обязуется вернуть Займодавцу вместе с начисленными процентами, в срок до 31.07.2023. Сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа с процентами и компенсацией считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 10.08.2022, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 350 000 рублей в соответствии с договором займа от 10.08.2022 и обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на условиях данного договора.

25 августа 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 200 000 рублей под 6,0% в месяц, которые Заемщик обязуется вернуть Займодавцу вместе с начисленными процентами, в срок до 24.08.2023. Сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа с процентами и компенсацией считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 25.08.2022, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей в соответствии с договором займа от 25.08.2022 и обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на условиях данного договора.

29 августа 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 350 000 рублей под 6,0% в месяц, которые Заемщик обязуется вернуть Займодавцу вместе с начисленными процентами, в срок до 31.07.2023. Сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа с процентами и компенсацией считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 29.08.2022, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 350 000 рублей в соответствии с договором займа от 29.08.2022 и обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на условиях данного договора.

02 сентября 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 270 000 рублей под 6,0% в месяц, которые Заемщик обязуется вернуть Займодавцу вместе с начисленными процентами, в срок до 31.08.2023. Сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа с процентами и компенсацией считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 02.09.2022, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 270 000 рублей в соответствии с договором займа от 02.09.2022 и обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на условиях данного договора.

01 октября 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 130 000 рублей под 6,0% в месяц, которые Заемщик обязуется вернуть Займодавцу вместе с начисленными процентами, в срок до 01.09.2023. Сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа с процентами и компенсацией считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 01.10.2022, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 130 000 рублей в соответствии с договором займа от 01.10.2022 и обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на условиях данного договора.

07 октября 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 70 000 рублей под 6,0% в месяц, которые Заемщик обязуется вернуть Займодавцу вместе с начисленными процентами, в срок до 01.09.2023. Сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа с процентами и компенсацией считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 07.10.2022, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 рублей в соответствии с договором займа от 07.10.2022 и обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на условиях данного договора.

05 ноября 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 220 000 рублей под 15,0%, которые Заемщик обязуется вернуть Займодавцу вместе с начисленными процентами, в срок до 21.11.2022. Сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа с процентами и компенсацией считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 05.11.2022, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 220 000 рублей в соответствии с договором займа от 05.11.2022 и обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на условиях данного договора.

08 ноября 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 200 000 рублей под 15,0%, которые Заемщик обязуется вернуть Займодавцу вместе с начисленными процентами, в срок до 21.11.2022. Сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа с процентами и компенсацией считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 08.11.2022, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей в соответствии с договором займа от 08.11.2022 и обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на условиях данного договора.

11 ноября 2022 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику наличные денежные средства в размере 102 200 рублей под 15,0%, которые Заемщик обязуется вернуть Займодавцу вместе с начисленными процентами, в срок до 28.11.2022. Сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа с процентами и компенсацией считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств Заимодавцу. За несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расписки от 11.11.2022, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 102 200 рублей в соответствии с договором займа от 11.11.2022 и обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на условиях данного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина..

Согласно ч. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 29.06.2015) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу абз. 1 ч. 5 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Как указано в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре. Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр. Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.08.2022 ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании ее банкротом.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 13 сентября 2022 года ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 08.02.2023.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 08 февраля 2023 года процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 завершена. ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Из отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества ФИО2 и из реестра требований кредиторов ФИО2 следует, что ФИО1 в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов не обращался и в указанный реестр не был включен.

Поскольку требования в отношении договоров займа от 09.08.2022 и 10.08.2022, в общей сумме 500 000 рублей, являются реестровыми требованиями и подлежали рассмотрению в рамках дела о банкротстве ФИО2, и при этом процедура банкротства в отношении ФИО2 завершена, и она освобождена от исполнения требований кредиторов не заявленных при введении реализации имущества гражданина, то в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Общая задолженность по договорам займа от 25 августа 2022 года, 29 августа 2022 года, 02 сентября 2022 года, 01 октября 2022 года, 07 октября 2022 года, 05 ноября 2022 года, 08 ноября 2022 года, 11 ноября 2022 года, с учетом возврата долга в размере 102 000 рублей, составляет 1 440 200 рублей.

Поскольку задолженность в размере 1 440 200 рублей является текущей, то ФИО2 не подлежит освобождению от дальнейшего исполнения требований ФИО1

Таким образом, задолженность по договорам займа от 25 августа 2022 года, 29 августа 2022 года, 02 сентября 2022 года, 01 октября 2022 года, 07 октября 2022 года, 05 ноября 2022 года, 08 ноября 2022 года, 11 ноября 2022 года, в размере 1 440 200 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд исходит из следующего.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» определено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам займа от 09.08.2022 и 10.08.2022, в общей сумме 500 000 рублей отказано, то и в удовлетворении иска о взыскании неустойки по указанным договорам следует отказать.

Проверяя расчет неустойки, предоставленный истцом, суд находит его неверным.

По договору займа от 25.08.2022, неустойка за период с 01.08.2023 по 14.04.2025 составляют 124 600 рублей (200 000 рублей х 0,1% х 623 дня).

По договору займа от 29.08.2022, неустойка за период с 01.08.2023 по 14.04.2025 составляют 218 050 рублей (350 000 рублей х 0,1% х 623 дня).

По договору займа от 02.09.2022, неустойка за период с 01.09.2023 по 14.04.2025 составляют 159 840 рублей (270 000 рублей х 0,1% х 592 день).

По договору займа от 01.10.2022, неустойка за период с 02.09.2023 по 14.04.2025 составляют 76 830 рублей (130 000 рублей х 0,1% х 591 день).

По договору займа от 07.10.2022, неустойка за период с 02.09.2023 по 14.04.2025 составляют 41 370 рублей (70 000 рублей х 0,1% х 591 день).

По договору займа от 05.11.2022, неустойка за период с 22.11.2022 по 14.04.2025 составляют 192 500 рублей (220 000 рублей х 0,1% х 875 дней).

По договору займа от 08.11.2022, неустойка за период с 22.11.2022 по 14.04.2025 составляют 175 000 рублей (200 000 рублей х 0,1% х 875 дней).

По договору займа от 11.11.2022, неустойка за период с 29.11.2022 по 14.04.2025 составляют 14 759 рублей 60 копеек ((102 200 рублей х 0,1% х 143 дня) + (200 рублей х 0,1% х 725 дней)).

Всего сумма неустойки за период с 22.11.2022 по 14.04.2025 составляет 1 002 949 рублей 60 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 об уменьшении размера неустойки не заявляла.

Суд, с учетом обстоятельств дела, не находит оснований для уменьшения размера неустойки, предусмотренной договорами.

С ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 1 002 949 рублей 60 копеек за период с 22.11.2022 по 14.04.2025.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика неустойку по ставке в размере 0,1% процента от не уплаченных сумм по договорам займа за каждый день просрочки начиная с 15.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими средствами суд исходит из следующего.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что все договоры займа, заключённые между ФИО1 и ФИО2 содержат положения о выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, и не содержат положений о возможности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 по день уплаты суммы займа, отказать.

Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

К судебным расходам относятся: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому при цене иска 3 659 020 рублей, и в отношении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки по день фактического исполнения обязательств составляет 55 613 рублей 14 копеек (49 613 рублей 14 копеек + 3 000 рублей + 3 000 рублей).

Определением Тамбовского районного суда Амурской области от 21 февраля 2025 года истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче иска и при подаче заявления об обеспечении иска в размере 10 000 рублей, до момента вынесения решения по настоящему делу.

Определением Тамбовского районного суда Амурской области от 21 февраля 2025 года истцу ФИО1 в удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ФИО2 отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично в размере 2 443 149 рублей 60 копеек (1 440 200 рублей + 1 002 949 рублей 60 копеек)?, а также требования о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 42 431 рубль 50 копеек (39 431 рубль 50 копеек + 3 000 рублей).

При этом, государственная пошлина по заявлению об обеспечении иска, и в части исковых требований, в удовлетворении которых истцу было отказано подлежит взысканию с истца ФИО1 в доход местного бюджета в размере 23 181 рубль 64 копейки? (55 613 рублей 14 копеек – 42 431 рубль 50 копеек + 10 000 рублей).

Из записи акта о заключении брака следует, что ФИО2 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия «Бусько».

Таким образом, сумма задолженности по договорам займа и неустойка подлежат взысканию с ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 25 августа 2022 года в размере 200 000 рублей, задолженность по договору займа от 29 августа 2022 года в размере 350 000 рублей, задолженность по договору займа от 02 сентября 2022 года в размере 270 000 рублей, задолженность по договору займа от 01 октября 2022 года в размере 130 000 рублей, задолженность по договору займа от 07 октября 2022 года в размере 70 000 рублей, задолженность по договору займа от 05 ноября 2022 года в размере 220 000 рублей, задолженность по договору займа от 08 ноября 2022 года в размере 200 000 рублей, задолженность по договору займа от 11 ноября 2022 года в размере 200 рублей, всего взыскать 1 440 200 (один миллион четыреста сорок тысяч двести) рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) неустойку по договору займа от 25.08.2022, за период с 01.08.2023 по 14.04.2025 в размере 124 600 рублей, неустойку по договору займа от 29.08.2022, за период с 01.08.2023 по 14.04.2025 в размере 218 050 рублей, неустойку по договору займа от 02.09.2022, за период с 01.09.2023 по 14.04.2025 в размере 159 840 рублей неустойку по договору займа от 01.10.2022, за период с 02.09.2023 по 14.04.2025 в размере 76 830 рублей, неустойку по договору займа от 07.10.2022, неустойка за период с 02.09.2023 по 14.04.2025 в размере 41 370 рублей, неустойку по договору займа от 05.11.2022, за период с 22.11.2022 по 14.04.2025 в размере 192 500 рублей, неустойку по договору займа от 08.11.2022, за период с 22.11.2022 по 14.04.2025 в размере 175 000 рублей, неустойку по договору займа от 11.11.2022, за период с 29.11.2022 по 14.04.2025 в размере 14 759 рублей 60 копеек, всего взыскать 1 002 949 (один миллион две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) неустойку по ставке в размере 0,1% процента от не уплаченных сумм по договорам займа от 25.08.2022, от 29.08.2022, от 02.09.2022, от 01.10.2022, от 07.10.2022, от 05.11.2022, от 08.11.2022, от 11.11.2022 за каждый день просрочки начиная с 15.04.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 42 431 (сорок две тысячи четыреста тридцать один) рубль 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 23 181 (двадцать три тысячи сто восемьдесят один) рубль 64 копейки.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд Амурской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения Тамбовским районным судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2025 года.

Судья Р.А. Колдин