Решение № 2-349/2017 2-349/2017~М-88/2017 М-88/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-349/2017

Дело № 2-349/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Борейко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты>,

представителя органа опеки и попечительства ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ФИО5 ФИО10 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО11 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и определении порядка общения с ребенком. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года с ответчиком был зарегистрирован брак. До настоящего времени брак не расторгнут. Фактически брачные отношения прекращены ДД.ММ.ГГГГ года. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна. От брака имеется несовершеннолетняя дочь: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ребенок проживает вместе с ответчиком. Ответчик настраивает дочь против истца. Такое влияние со стороны ответчика привело к тому, что ребенок не хочет поддерживать с ним отношения. Таким образом, считает, что ответчик препятствует его общению с ребенком. Истец хочет принимать участие в ее воспитании, заботиться о ней, поддерживать с ней отношения. Личные качества истца в быту и на работе характеризуются положительно. Ребенок посещает школу с понедельника по пятницу с <данные изъяты> до <данные изъяты>, обедает в школе, после обеда остается в группе продленного дня до <данные изъяты>. После школы ее забирает мать, и они едут на работу к ответчику, остаются там до конца рабочего дня (примерно до <данные изъяты>). В выходные дни (суббота, воскресенье и праздничные дни) несовершеннолетняя имеет свободное время. С учетом ритма дня ребенка истец полагает возможным встречаться с дочерью в первую и третью неделю месяца с пятницы после школы по воскресенье до <данные изъяты> включительно, и каждую неделю в среду с <данные изъяты> до <данные изъяты>. Раздел совместно нажитого имущества ранее между сторонами не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество не могут, брачный договор не заключался, соглашение о разделе имущества не достигнуто. В период брака было приобретено:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> кадастровый (или условный) номер: №, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> доля квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Кадастровая стоимость доли квартиры составляет <данные изъяты> рубля;

- <данные изъяты> доля вышеуказанной квартиры принадлежала истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ года по договору дарения истец подарил эту долю в квартире дочери – ФИО4;

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, право собственности зарегистрировано за ФИО5, фактически автомобилем пользуется истец. Средняя стоимость аналогичного автомобиля на рынке поддержанных автомобилей в г. Хабаровске в настоящий момент составляет <данные изъяты> рублей;

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, право собственности на который зарегистрировано за ФИО5 (документы на автомобиль находятся у ответчика), фактически автомобилем пользуется ответчик. Средняя стоимость аналогичного автомобиля на рынке поддержанных автомобилей в г. Хабаровске в настоящий момент составляет <данные изъяты> рублей.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ООО «Диалог» был заключен договор на долевой участие в строительстве. Сумма по договору составляет <данные изъяты> рублей, сумма взноса составила <данные изъяты> рублей. Кроме того в брак был оформлен кредит в ПАО «Сбербанк России», договор от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, цель кредита – инвестирование строительства индивидуальное строительство объекта недвижимости: квартира, по адресу: <адрес>. Кредит оформлен на имя истца и ответчика. На сегодняшний день задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубля.

Просит, с учетом уточнений исковых требований, брак между ФИО6 и ФИО5 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года расторгнуть; определить следующий порядок общения отца с ребенком:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО6 и ФИО5 равными.

Выделить в собственность ФИО6 земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: № автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Выделить в собственность ФИО5 <данные изъяты> долю квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Признать право требования на квартиру по договору № долевого участие в строительстве за ФИО6. Признать долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в ПАО «Сбербанк России» за ФИО6.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования, просит выделить ему в собственность также квартиру по <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен через представителя, представитель заявленные требования поддержала в полном объеме. Относительно возможности урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения пояснила, что условия мирового соглашения были согласованы сразу после опроса, проект мирового соглашения готов, однако представитель ответчика уклонился от его подписания.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена, просила рассматривать дело в участием ее представителя.

От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с выездом его в командировку, также указав, что сторонами согласовывается текст мирового соглашения. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивая указанную причину неявки, учитывая, что перед предыдущим судебным заседанием было заявлено аналогичные ходатайство, при этом от ответчика ходатайств об отложении не поступало, суд находит причину неявки представителя неуважительной и не находит оснований для отложения судебного заседания по ходатайству представителя.

В связи с неявкой ответчика, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель привлечённого судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Сбербанк России», в судебное заседания не явился, первое судебное извещение по рассматриваемому делу получено (ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Органом опеки и попечительства дано заключение, определить следующий порядок общения: <данные изъяты>

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений лиц, участвующих в деле, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, составленных органом опеки и попечительства акта обследования условий проживания и заключения, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО3 ФИО12 и ФИО5 ФИО13 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о заключении брака № в ОЗАГС администрации г. Хабаровска. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО3, жене – ФИО5.

От брака имеется дочь ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из актов обследования условий проживания, проведенных инспектором отдела опеки, несовершеннолетняя проживает с матерью по адресу <адрес>, условия проживания удовлетворительные. По сообщению ФИО5 она не препятствует отцу в общении с дочерью, дочь сама не желает общаться с отцом. Отец встречался с дочерью ДД.ММ.ГГГГ в ее день рождения, приходил в школу. Пояснила, что у дочери сложился следующий распорядок дня: <данные изъяты> Считает, что встречи возможны по месту жительства отца, в общественных местах, предназначенных для детей соответствующего возраста, при этом необходимо учитывать желание ребенка на встречи с отцом. Из беседы с несовершеннолетий, проведённой во время обследования установлено, что она обиделась на отца и не желает с ним общаться.

Из обследования условий проживания отца по адресу: <адрес> где он проживает со своими родителями, установлено, что условия удовлетворительные, условия для общения с ребенком имеются.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: Участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> Из выписки из единого государственного реестра недвижимости а кадастровой стоимости объекта недвижимости следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля в праве квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>.м., этаж <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 на основании договора дарения доли квартиры <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> подарена ФИО4, что подтверждается договором дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом на основании представленной кадастровой выписки указана стоимость квартиры <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Диалог» и ФИО6 заключен договор № на долевое участие в строительстве. Согласно п.п.1.1 Договора на долевое участие в строительстве «Жилой комплекс по ул. <адрес>» <адрес>. I этап строительства» на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, застройщик обязуется построить (за счет собственных средств и/или с привлечением других лиц) жилое здание, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать в собственность Дольщику объект недвижимости – квартиру, а дольщик – внести все предусмотренные Договором денежные средства, направляемые на строительство Дома и принять указанный объект долевого строительства, при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию Дома. Согласно п.п.2.1 Договора цена объекта недвижимости составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 внесено <данные изъяты> рублей по договору долевого участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО6, ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых. Ссудная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.

Из копии свидетельства о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, поставлен на регистрационный учет на имя ФИО5 ФИО15, находится в пользовании истца. Согласно распечатки с сайта о продаже автомобилей в Хабаровском крае, стоимость аналогичного транспортного средства <данные изъяты> руб..

Кроме того, в период брака был приобретен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, поставлен на регистрационный учет на имя ФИО5 ФИО16, находится в ее пользовании. Согласно распечатки с сайта о продаже автомобилей в Хабаровском крае, стоимость аналогичного транспортного средства <данные изъяты>..

Вторая сторона указанные истцом обстоятельства относительно наличия транспортных средств и сложившегося порядка пользования, а также размера их стоимости, не оспаривает.

Кроме того, на имя истца зарегистрировано право собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого Уполномоченным федеральным органом, имеются обременения в виде ипотеки в силу закона; кадастровый номер №.

В статье 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации закреплен семейно-правовой принцип добровольности брачного союза мужчины и женщины (Определение Конституционный Суда Российской Федерации от 20 октября 2011 г. № 1352-о-о).

Согласно ст. 18 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В силу ст.ст. 21-23 Семейного кодекса Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Исходя из принципа добровольности брачного союза, при отсутствии возражений ответчика относительно расторжения брака, принимая при этом во внимание, что с момента подачи иска прошло более месяца, считает возможным требование о расторжении брака удовлетворить.

Согласно п. 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990), во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В преамбуле Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" закреплено, что государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности.

Статьей 55 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Учитывая акты обследования и заключение органа опеки, исходя прежде всего из интересов ребенка, суд считает возможным определить порядок общения ребенка с отцом по заключению органа опеки.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу статьи 38 применяемого кодекса, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда России от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что супругами в период брака приобретено имеющееся на день раздела в наличии, следующее имущество:

– земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> кадастровый (или условный) номер: №, приобретенный по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года;

- <данные изъяты> доля квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, приобретенная по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года;

- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,

- имущественные права по договору на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ООО «Диалог»,

- квартира по <адрес>, за счет средств целевого жилищного займа, предоставляемого Уполномоченным федеральным органом

При отсутствии основания для отступления от равенства долей, суд считает возможным разделить имущество в виде земельного участка<данные изъяты> доли квартиры, квартиры и имущественных прав по договору долевого участия в строительстве, в равных долях.

При отсутствии оснований для передачи в собственность истцу имущественных прав на строящуюся квартиру в полном объеме, не имеется оснований для отнесения долга по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» на истца, что также в свою очередь повлечёт изменение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., однако это допускается только по согласию сторон, либо по решению суда, при наличии условий, установенныхч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Автомобили передать в собственность супругам в соответствии со сложившимся порядком пользования, взыскав при этом с истца в пользу ответчика компенсацию за превышение стоимости автомобиля в размере <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере <данные изъяты> руб. (от цены иска: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 ФИО17 к ФИО5 ФИО18 о расторжении брака - удовлетворить.

Брак между ФИО3 ФИО19 и ФИО5 ФИО20, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС администрации города Хабаровска, актовая запись №, расторгнуть.

Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Исковые требования ФИО3 ФИО21 к ФИО5 ФИО22 об определении порядка общения с ребенком – удовлетворить частично.

Определить следующий порядок общения отца ФИО3 ФИО23 с несовершеннолетней дочерью ФИО3 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: еженедельно, по средам, в период времени с <данные изъяты>

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве.

Исковые требования ФИО3 ФИО25 к ФИО5 ФИО26 о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество ФИО3 ФИО27 и ФИО5 ФИО28, признав доли в нем равными, в виде:

- земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №

- <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

-автомобиля «ДД.ММ.ГГГГ», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- автомобиля «ДД.ММ.ГГГГ» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска,

- имущественных прав по договору на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 ФИО29 и ООО «Диалог» № «Жилой комплекс по ул<адрес> I этап строительства» на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №,

- квартиры по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Передать в собственность ФИО3 ФИО30:

- <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый (или условный) номер№

- <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированной на имя ФИО5 ФИО31;

- <данные изъяты> имущественных прав на квартиру по договору на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 ФИО32 и ООО «Диалог» № № «Жилой комплекс по ул. <адрес> I этап строительства» на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

- <данные изъяты> квартиры по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Передать в собственность ФИО5 ФИО33:

- <данные изъяты> долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: участок находится примерно в <данные изъяты> м по направлению на юго-восток от ориентира дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> кадастровый (или условный) номер: №

- <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированной на имя ФИО5 ФИО34;

- <данные изъяты> имущественных прав на квартиру по договору на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО3 ФИО35 и ООО «Диалог» № «Жилой комплекс по ул. <адрес>. I этап строительства» на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровым номером №

- <данные изъяты> квартиры по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

Передать в собственность ФИО3 ФИО36 автомобиль «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

Передать собственность ФИО5 ФИО37 автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Взыскать с ФИО3 ФИО39 в пользу ФИО5 ФИО38 денежную компенсацию за превышение стоимости имущества <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО5 ФИО40 в пользу ФИО3 ФИО41 уплаченную госпошлину <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись /Якимова Л. В./