Решение № 2А-991/2024 2А-991/2024~М-511/2024 М-511/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-991/2024

Дело № 2а-991/2024

55RS0006-01-2024-000903-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при помощнике судьи Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Волковой И.Ю., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, указав, что он осужден приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20.05.2021 по п. «б» ч. 4 ст. 131, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, конец срока 18.04.2024.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, имеет взыскания, поощрений не имеет, мер к получению поощрений не предпринимает, состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую неприкосновенность и половую свободу, социальные связи с близкими родственниками поддерживает.

ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запрещение выезда за пределы г. Новосибирска Новосибирской области; запрещение посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних (л.д. 5-6).

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что административное исковое заявление поддерживает в полном объеме (л.д. 7).

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20.05.2021 признан виновным в совершении в несовершеннолетнем возрасте особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, и ему с применением ст. 64 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из текста приговора следует, что преступление совершено Ермаком Д.А., в том числе в вечернее и в ночное время (л.д. 8-13).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 18.04.2024 после отбытия срока наказания.

Согласно п. «в» ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные ч. 3 ст. 86 УК РФ, сокращаются и соответственно равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: в СИЗО № 1 г. Новосибирска зарекомендовал себя посредственно, нарушений порядка отбывания наказания не допускал; в ФКУ ИК-8 с 09.08.2021, трудоустроен, к труду относится посредственно, требует постоянного контроля со стороны администрации; принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий, к выполнению работ относится не всегда добросовестно, нуждается в контроле со стороны администрации; к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания; с 12.08.2021 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность и как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству; обучается в <данные изъяты> при учреждении, где характеризуется посредственно, к учебе относится посредственно; самообразованием не занимается; к проводимым воспитательным мероприятиям относится равнодушно, культурно-массовые мероприятия посещает, однако участия в обсуждении не принимает; к отрицательным поступкам других осужденных относится безразлично; поощрений не имеет, имеет 3 взыскания, два из которых не сняты и не погашены; профилактические беседы не проводились (л.д. 16-17, 18).

Имеется регистрация по месту жительства по адресу: адрес Из заявления ФИО1 и данных им в судебном заседании пояснений следует, что после освобождения он намерен проживать по адресу: адрес, иного адреса убытия административным ответчиком не указано (л.д. 19).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, с учетом личности ФИО1 согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, так как из текста приговора от 20.05.2021 следует, что преступление совершено Ермаком Д.А., в том числе в вечернее и в ночное время; запрещения пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних, в образовательных учреждениях и иных организациях, предназначенных для несовершеннолетних (детские сады, школы, гимназии, интернаты, лагеря, детские больницы, театры, центры, спортивные секции и т.п.), так как Ермаком Д.А. совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, поскольку установление данного ограничения, с учетом совершенного преступления, является обязательным в силу требований закона, при этом из заявления ФИО1 следует, что после освобождения он намерен проживать по адресу: адресл.д. 19).

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить Ермаку Д.А., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних, в образовательных учреждениях и иных организациях, предназначенных для несовершеннолетних;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 27.02.2024.

Судья А.В. Писарев