Решение № 2-863/2018 2-863/2018~М-525/2018 М-525/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-863/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.05.2018 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Осиповой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Горбуновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-863/2018 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «город Нижний Тагил», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Территориальному управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО «город Нижний Тагил», ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и денежные вклады, хранящиеся на счетах №, № в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> принадлежащего наследодателю на праве собственности и денежных вкладов с начисленными процентами, хранящихся на счетах №, № в ПАО «Сбербанк России». Истец является единственным наследником после смерти матери по закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец фактически вступил в права наследования путем обращения в свое владение вещей и имущества наследодателя, предметов обычной обстановки и обихода, принял меры по сохранению спорного недвижимого имущества.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее по тексту ТУ Росимущества в Свердловской области) и в качестве третьего лица – нотариус ФИО3

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что на момент смерти мать в браке не состояла, после смерти мужа и отца истца в ДД.ММ.ГГГГ году, мама в брак не вступала. Он является ее единственным сыном. В ДД.ММ.ГГГГ году мать составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ему. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в местах лишения свободы. О том, что мать умерла, узнал от адвоката через месяц после ее смерти, от адвоката он также получил и нательный крестик матери, который она просила перед смертью передать ему. В последующем, он стал решать вопросы по вступлению в наследство, но доверенность и заявление на принятие наследства оформил поздно. При этом, он в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства, связался со своим другом ФИО11, и попросил его следить за квартирой, временно проживать в квартире, оплачивать коммунальные платежи. После освобождения он фактически проживает в спорной квартире.

Представитель истца – ФИО8, действующая по письменному ходатайству, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представители ответчиков – администрации МО «город Нижний Тагил», ТУ Росимущества в Свердловской области, ПАО «Сбербанк России» своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств не заявляли.

Третье лицо - нотариус г.Н.Тагила ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес> умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом ФИО5 и зарегистрированному в реестре нотариуса за №, ФИО1 завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, своему сыну ФИО2

В этой связи, наследование после ее смерти должно осуществляться по завещанию.

При рассмотрении дела судом не установлено наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1, о наличии таковых не заявлено.

Наследодатель ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной МКУ «Служба правовых отношений», копией поквартирной карточки. Других лиц, имеющих регистрацию по месту жительства по вышеуказанному адресу, не имеется.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО2, где в качестве его матери указана ФИО1

Из ответа на запрос суда нотариуса г. Н.Тагила ФИО3, в чью компетенцию входит оформление наследственного дела после смерти ФИО1 следует, что после смерти наследодателя заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившему к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 было отказано в связи с тем, что им пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства.

Судом установлено, что на момент смерти наследодателю ФИО1 на праве единоличной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, после смерти ФИО1 в состав наследства входят денежные вклады с начисленными по ним процентами, расположенные на счетах №, №, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В подтверждение своих доводов о фактическом вступлении в права наследования после смерти ФИО1, истцом, помимо собственных пояснений, представлены свидетельские показания.

Из показаний свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседании следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Хорошо знала и общалась со своей соседкой ФИО1 С ее слов свидетелю было известно, что ФИО1 вдова, имеет одного сына – ФИО2 Перед смертью наследодатель просила передать свой нательный крестик сыну, что свидетель и сделала через друга истца по имени ФИО4, поскольку истец в тот период времени находился в местах лишения свободы. Этому же другу истца она звонила, сообщала о том, что пришли квитанции на оплату коммунальных услуг, он приезжал, передавал ей деньги и она производила оплату коммунальных платежей по спорной квартире, следила за техническим состоянием квартиры. После освобождения истец постоянно проживает в спорной квартире, ему же она и передала все платежные документы по квартире.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, сведений о его заинтересованности в исходе настоящего гражданского дела не имеется.

Фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО1 подтверждается тем, что истец в течение срока, установленного законом для принятия наследства, совершил действия по сохранению наследственного имущества, оплате коммунальных услуг по спорной квартире, которые были совершены по поручению наследника через других лиц, в частности ФИО10, ФИО11, поскольку сам истец в это время отбывал наказание в местах лишения свободы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что следует из показаний свидетеля, а также подтверждается копией справки об освобождении, копиями платежных документов с период с марта ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Более того, у истца на руках имеются сберегательные книжки на имя наследодателя.

Фактическое принятие истцом наследства стороной ответчика надлежащим образом не оспорено.

Поскольку в судебном заседании подтвердился факт открытия наследства после смерти ФИО1, наличие наследственного имущества в виде спорного жилого помещения, денежных вкладов, круг наследников по закону и по завещанию, а также факт принятия истцом наследства в течение шести месяцев после смерти матери, исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на спорное имущество подлежат удовлетворению.

При этом суд, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований к ответчику ПАО «Сбербанк России», поскольку спора о праве с данным ответчиком у истца фактически не заявлено. Банк не претендует, и не имеет права претендовать в силу закона, на денежные средства, находящиеся во вкладе, он лишь исполняет обязательства по хранению денежных средств на вкладе.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, с начисленными по ним процентами и компенсациями, расположенные на счетах №, №, открытых на имя ФИО1 и хранящиеся в Уральском Банке ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

В удовлетворении исковых требований к ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Решение в окончательной форме вынесено 15.05.2018.

Председательствующий – Н.Ю. Осипова