Решение № 2-1351/2021 2-1351/2021~М-765/2021 М-765/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1351/2021

Дело (УИД) № Производство № 2-1351/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 22 июня 2021 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Брагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО7 В обоснование заявленных исковых требований указал, что дд.мм.гггг. между истцом и ФИО7 был заключен кредитный договор, № в соответствии с которым ФИО7 был выдан кредит в размере 50 000 руб. на срок по дд.мм.гггг. под 24,5 годовых. В тот же день кредит был предоставлен заемщику. Возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца. В соответствии с п. 15 кредитного договора заемщик присоединилась к программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, заключенного между Банком и АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование». дд.мм.гггг. заемщик ФИО7 умерла. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ФИО7 составляет 16 413 руб. 70 коп., в том числе: основной долг - 14 775 руб. 49 коп., проценты - 1 637 руб. 93 коп. Согласно реестру наследственных дел после смерти заемщика было заведено наследственное дело. Поскольку круг наследников истцу неизвестен он, обращаясь с иском к наследственному имуществу умершей ФИО7, просит взыскать с наследников, принявших наследство задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 16 413 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

Определением суда от дд.мм.гггг. произведена замена ненадлежащего ответчика, к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо АО "СК" "РСХБ-Страхование", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, сведения о причинах его неявки суду не сообщило.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом и ФИО7 было заключено соглашение №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 руб. 00 коп. сроком по дд.мм.гггг. (включительно) с взиманием 24,5 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами (п. 1-4 индивидуальных условий соглашения).

Кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке №. (п. 17 индивидуальных условий).

Погашение Кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 20 числа каждого месяца (п. 6 Индивидуальных условий).

Размер ежемесячного платежа согласно графику платежей составляет 2 656 руб. 05 коп. (последний платеж 2 479 руб. 85 коп).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст. 314 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО7 сумму кредита, что подтверждается банковским ордером, имеющимся в материалах дела.

В судебном заседании также установлено, что заемщик ФИО7 за период с марта 2016 г. по август 2017 г. свои обязательства по кредитному договору исполняла надлежащим образом, с небольшими отступлениями от условий договора, после чего прекратила вносить платежи в погашение задолженности, в связи с чем образовалась задолженность.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным Банком расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика, ответчиками не оспорены и не опровергнуты.

Согласно расчёту истца, арифметическая правильность которого проверена судом и ответчиками не оспорена, по состоянию на дд.мм.гггг. задолженность заемщика ФИО7 составляет 16 413 руб. 70 коп., из которых: сумма основного долга 14 775 руб. 49 коп., сумма процентов 1 637 руб. 93 коп.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг. заемщик ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> управления ЗАГС <адрес> дд.мм.гггг..

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО7 умершей дд.мм.гггг., наследниками после смерти ФИО7 являются её дочери ФИО1 и ФИО2

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами наследственного дела ФИО1 и ФИО2 приняли открывшееся после смерти ФИО7 имущество в полном объеме.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в состав наследства ФИО7 наряду с принадлежащим ей имуществом, вошли её имущественные обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами по кредитному соглашению № от дд.мм.гггг..

Следовательно, в рассматриваемом кредитном правоотношении произошла замена заёмщика ФИО7 в порядке универсального правопреемства его наследниками - ФИО1 и ФИО2

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, в состав наследства ФИО7 принятого её наследниками, вошло следующее имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый №, суммы страховой выплаты АО «АИЖК»; а также по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, права на которые, на момент смерти ФИО7 в установленном законом порядке не оформлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с наследников умершего заёмщика ФИО7 в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 16 413 руб. 70 коп. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 656 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением № от дд.мм.гггг..

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 656 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 16 413 руб. 70 коп., а также судебные расходы в сумме 656 руб. 55 коп. в пределах стоимости принятого после смерти ФИО7 наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Н. Жаворонкова