Решение № 2А-1987/2025 2А-1987/2025~М-1590/2025 М-1590/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2А-1987/2025

дело №2а-1987/2025

03RS0015-01-2025-002768-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 28 августа 2025 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзянова С.М.,

при секретаре Кузьминой А.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии городского округа город Салават, Военному комиссариату г. Салават, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан об оспаривании действий военного комиссариата,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что административный истец ФИО1 состоит на учете в военном комиссариате г. Салават РБ. Истец учится на очном отделении в ГБПОУ «Салаватский индустриальный колледж», и имеет отсрочку на время прохождения учебы до 00.00.0000. В период весеннего призыва 00.00.0000 административный истец был вызван повесткой в военный комиссариат на 00.00.0000 для уточнения документов воинского учета и прохождения медицинского освидетельствования.

С учетом уточнений просит признать незаконными действия военного комиссариата г. Салават Республики Башкортостан по проведению в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, призывных мероприятий во время действующей отсрочки от призыва; признать незаконным и отменить решение призывной комиссии городского округа города Салават Республики Башкортостан о признании ФИО1, 00.00.0000 года рождения, нуждающимся в дополнительном медицинском обследовании и направлении его на медицинское обследование, от 00.00.0000 (протокол №...).

Лица, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Административный истец ФИО1 на рассмотрение дела не явился, предоставил заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, по доводам, изложенным в иске.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, личное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела ФИО1 состоит на учете в Военном комиссариате г. Салават Республики Башкортостан.

Решением призывной комиссии городского округа г. Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО1 направили на медицинское обследование, явится повторно 00.00.0000 (л.д. 17).

В рамках призывных мероприятий 00.00.0000. прошел медицинское освидетельствование: жалобы на периодические боли в шее, на момент осмотра жалоб нет; анамнез: операция в 00.00.0000: (данные изъяты); результаты диагностических исследований: (данные изъяты) 00.00.0000, заключение: (данные изъяты), (данные изъяты) от 00.00.0000, заключение: (данные изъяты) на момент исследования не выявлено; Диагноз: состояние после операции; Заключение врача – специалиста хирурга: на основании ст.57 п. г графы I расписания болезней и таблицы I (раздел II Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно – учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооружённых сил Российской Федерации, приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года №565) годен к военной службе «Б3» (л.д. 33).

Затем административный истец был вызван повесткой в военный комиссариат на 26.06.2025 в 10.00 для уточнения документов воинского учета и прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно справок от 00.00.0000 №..., от 00.00.0000 ..., выданных ГБПОУ «Салаватский индустриальный колледж», ФИО1, 00.00.0000 поступил, имея основное общее образование, в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Салаватский индустриальный колледж по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе среднего профессионального образования 00.00.0000 (данные изъяты). В настоящее время обучается на втором курсе по очной форме обучения по специальности 00.00.0000 (данные изъяты). Срок получения образования по образовательной программе среднего профессионального образования по очной форме обучения (данные изъяты). Окончание образования в образовательной организации 00.00.0000 (л.д. 6, 40).

Согласно статье 22 Закона о воинской обязанности призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу абзаца второго подпункта "а" пункта 2 статьи 24 Закона о воинской обязанности право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Пунктом 17 Положения "О призыве на военную службу граждан Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года N 663, предусмотрено, что при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки.

Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с Законом о воинской обязанности освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с положениями пункта 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации вызову на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии подлежат все призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва.

Таким образом, разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из того, что оспариваемые действия в отношении ФИО1 осуществлены в период действия отсрочки, предоставленной на период до 00.00.0000, и в период прохождения обучения по программе среднего профессионального образования на очном отделении по специальности 00.00.0000 (данные изъяты) в ГБПОУ «Салаватский индустриальный колледж» со сроком обучения до 00.00.0000, в связи с чем и предоставлена отсрочка.

В этой связи суд приходит к выводу, что действия административного ответчика Военного комиссариата г. Салават Республики Башкортостан по проведению в отношении ФИО1 призывных мероприятий во время действующей отсрочки от призыва и решение призывной комиссии городского округа города Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 являются незаконными.

При таких обстоятельствах, уточненные требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 226-227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия военного комиссариата г. Салават Республики Башкортостан по проведению в отношении ФИО1, 00.00.0000 г.р. призывных мероприятий во время действующей отсрочки от призыва.

Признать незаконными решение призывной комиссии городского округа города Салават Республики Башкортостан от 16.06.2025 о направлении ФИО1, 00.00.0000 г.р. на медицинское обследование.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Председательствующий подпись С.М. Салимзянов

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2025

Верно. Судья С.М. Салимзянов

Решение не вступило в законную силу 03.09.2025

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Секретарь

Судья

Подлинник решения подшит в административное дело №2а-1987/2025 Салаватского городского суда РБ