Определение № 2-1282/2017 2-1282/2017~М-137/2017 М-137/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-1282/2017




Химкинский городской суд Московской области

<адрес>Б, г. Химки,

Московская область, 141402

тел.: <***>;

факс: <***>

himki.mo@sudrf.ru

ФИО1

<...><адрес>

<дата>


2-1282/2017 ~ М-137/2017

На №

от

Направляю Вам копию определения судьи Химкинского городского суда Московской области о возвращении заявления от <дата> по материалу по заявлению.

Приложения:

1. Исковое заявление.

2. Подлинник квитанции об уплате государственной пошлины.

3. Копии искового заявления с приложениями к нему.

Судья В. А. Кобызев

Материал <№ обезличен> ~ М-137/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


<дата> г. Химки, Московская область

Судья Химкинского городского суда Московской области В. А. Кобызев, изучив исковое заявление ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


<дата> поступило указанное исковое заявление.

Определением судьи от <дата> исковое заявление оставлено без движения до <дата>.

В обозначенный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления не исполнены.

Указанное истцом в качестве ответчика управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) расположено вне территориальной подсудности Химкинского городского суда Московской области.

Таким образом, исковое заявление подлежит подаче, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ - по месту нахождения ответчика.

Кроме того, заявление об устранении недостатков не подписано заявителем.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление - возвратить.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья В. А. Кобызев

Форма <№ обезличен>

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Московская область

Химкинский городской суд

Судья Кобызев В. А.

МАТЕРИАЛ <№ обезличен>

по исковому заявлению

1 инстанция

2 инстанция

Поступило _________________

Поступило _________________

Рассмотрено________________

Рассмотрено________________

Сдано в архив_______________

Архивный №________________



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Кобызев В.А. (судья) (подробнее)