Постановление № 5-48/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5-48/2017 30 августа 2017 года с. Сарманово Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РТ по <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения в отделении полиции «Джалиль» отдела МВД России по <адрес> РТ, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, начал вести себя крайне агрессивно, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался учинить с ними драку, хватался за форменную одежду, на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Кроме того, находясь в коридоре отделения полиции ногой нанёс один удар по металлопластиковой двери и сломал её. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им мелкого хулиганства признал, не отрицая факта совершения им вмененных ему вину действий, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласился. Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение, установленной. Должностным лицом административного органа правильно вменено ФИО1 в вину совершение действий, образующих состав названого административного правонарушения, поскольку нарушение общественного порядка было сопряжено с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение, затронуло сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3, и рапортами сотрудников полиции. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицал причастности к совершению им вмененного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает признание вины и его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим последнему ответственность, суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года. Совершение административных правонарушений объединенных единым объектом посягательства, в данном случае общественный порядок и общественная безопасность, находящихся под угрозой из-за действий виновного, образует однородность. При этом, наличие отягчающих обстоятельств по смыслу закона влечет более строгое наказание. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбывания ФИО1 назначенного судом наказания исчислять с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его задержания и помещения в комнату для административно-задержанных. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд Республики Татарстан. Судья: Р.М. Ханипов Суд:Сармановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Сармановскому району РТ (подробнее)Судьи дела:Ханипов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 5-48/2017 |