Постановление № 1-87/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-87/2018

Дело № 1-87/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Алтайское 11 июля 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Балахниной О.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Борисовой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя подсудимой ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимой,

совершившей общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила общественно-опасное деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 14 часов ФИО1, находясь в невменяемом состоянии и не осознавая общественную безопасность и противоправный характер своих действий, а также не имея возможности руководить ими, находясь в доме по адресу: <адрес> в <адрес>, путем свободного доступа тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 16 225 рублей, а именно: сварочный аппарат инверторный марки «Ресанта» модели «САИ 190», стоимостью 4 670 рублей; телевизор жидкокристаллический марки «Vestel» модели «LCD TV 19880» в комплекте с пультом, стоимостью 2800 рублей; цифровой телевизионный ресивер с функцией HD-медиаплеера марки «bbk” модели «SMP125HDT2» в комплекте с пультом, стоимостью 810 рублей; машину шлифовальную угловую марки «Диолд» МШУ-1,2-150, стоимостью 1640 рублей, бензопилу марки «STIHL» модели «MS180», стоимостью 6035 рублей; аудиоколонку марки «ASUS» модели «TD- V26», стоимостью 270 рублей.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 16 225 рублей, который является для нее значительным.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с заглаживанием вреда, полным возмещением ущерба и примирением с подсудимой.

Подсудимая ФИО1, законный представитель подсудимой ФИО6, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей, личности ФИО1, суд приходит к выводу о наличии условий, при которых возможно прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 и не усматривает оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившей общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ (за примирением сторон).

Вещественные доказательства: телевизор марки «Vestel», машину шлифовальную угловую марки «Диолд», приставку от цифрового телевидения, аудиоколонку, два пульта, бензопилу марки «Штиль», коробку со сварочным аппаратом марки «Ресанта», считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Семенникова