Решение № 2А-109/2017 2А-109/2017(2А-15190/2016;)~М-14269/2016 2А-15190/2016 М-14269/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2А-109/2017

Дело № 2а-109/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 20 января 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой Л.Ю., рассмотрев в дело в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ответчика пени по транспортному налогу в размере 9925 рублей 50 копеек, земельный налог в размере 203730 рублей 80 копеек, пени по земельному налогу в размере 34207 рублей 73 копейки.

В обоснование требований административный истец указал, что на ответчика зарегистрировано транспортное средство марки Лексус RX 350, также ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В Вологодский городской суд Вологодской области 08.12.2016 поступило ходатайство от представителя административного истца об увеличении заявленных исковых требований, просит взыскать пени по транспортному налогу в размере 9925 рублей 50 копеек, земельный налог в размере 296233 рублей 97 копеек, пени по земельному налогу в размере 50307 рублей 31 копейку.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием ходатайств не заявили, в соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учётом обстоятельств дела.

Одновременно с административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области представила ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, указав на позднее поступление определений об отмене судебных приказов.

Исходя из обстоятельств дела, суд признает причины пропуска срока уважительными, полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области срок для подачи административного искового заявления.

Статьёй 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьёй 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признаётся календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).

На территории Вологодской области ставки транспортного налога в соответствии со статьёй 361 Налогового кодекса Российской Федерации установлены Законом Вологодской области от 15 ноября 2002 года № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.

В соответствии со статьёй 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу пункта 4 той же статьи для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговым периодом для уплаты земельного налога признаётся календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать пределов, установленных указанной статьёй.

Положением о земельном налоге, утверждённым Решением Вологодской городской Думы от 06 октября 2005 года № 309, (в ред. от 30 сентября 2011 года № 771) установлены ставки земельного налога на территории муниципального образования г. Вологда.

В силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ, от 23.11.2015 № 320-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на ответчика было зарегистрировано транспортное средство марки Лексус RX 350 с 05.07.2007 до 09.11.2011, также ответчик является собственником земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> с 29.04.2008. Следовательно, налогоплательщик обязана уплачивать транспортный и земельный налог.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов не выполнил, ему в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по земельному налогу в размере 50307 рублей 31 копейку. За несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере 9925 рублей 50 копеек.

Спорные суммы предложены к уплате требованием № от 15.11.2011 ( срок уплаты по требованию - до 05.12.2011 года); № от 26.03.2012 ( срок уплаты по требованию – до 13.04.2012 года); № от 26.03.2012 ( срок уплаты по требованию- до 13.04.2012 года); № от 15.11.2012 ( срок уплаты по требованию – до 05.12.2012 года); № от 18.06.2013 ( срок уплаты по требованию – до 01.08.2013 года); № от 18.06.2013 ( срок уплаты по требованию до 01.08.2013 года); № от 16.12.2014 ( срок уплаты по требованию – до 03.02.2015 года); № от 14.11.2014 ( срок уплаты по требованию – до 24.12.2014 года ); № от 14.05.2014 ( срок уплаты по требованию - до 03.06.2014 года) об уплате транспортного налога, земельного налога и пени. В установленный срок данные требования не были исполнены.

Мировым судьей по судебному участку № были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности с должника по данным требованиям. Однако на основании поступивших возражений от налогоплательщика определениями мирового судьи по судебному участку № от 15.02.2016 судебные приказы от 19.10.2012 по требованиям №, №; от 01.02.2013 по требованию №; от 07.11.2013 по требованиям №, №: от 01.04.2015 по требованиям №; 11874; от 06.10.2014 по требованию №, от 25.02.2016 по требованию № были отменены.

Ответчиком задолженность не уплачена, доказательств обратного, суду не представлено.

Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате не выполнил.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая, что судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 356466 рублей 78 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины от указанной суммы составит 6764 рубля 67 копеек.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

восстановить Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области срок для подачи административного искового заявления.

Увеличенные административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области пени по транспортному налогу в размере 9925 рублей 50 копеек, земельный налог в размере 296233 рублей 97 копеек, пени по земельному налогу в размере 50307 рублей 43 копейки, всего взыскать 356466 (триста пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 6764 (шесть тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Ю. Цветкова