Решение № 2-3534/2018 2-3534/2018~М-3552/2018 М-3552/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-3534/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Тлепшевой А.К.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО20 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли в квартире, земельном участке и банковском вкладе в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО20 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли в квартире, земельном участке и банковском вкладе в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что является родной племянницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО5 приходился родным братом ее матери ФИО1.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; дачного участка №, <адрес>, кадастровый №; вклада в Сбербанке на сумму 60 000 рублей.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО3 и другие наследники обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства.

Нотариусом ФИО23 было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с умершим.

В виду отсутствия наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются родные брат и две сестры ФИО5

Из них в живых осталась только младшая сестра ФИО2, в девичестве ФИО33.

ФИО3 является единственной дочерью старшей сестры ФИО5 - ФИО1, в девичестве ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и ФИО3, как ее единственная наследница, является наследником по праву представления в отношении открывшегося наследства ее брата ФИО5

Родная сестра ФИО5 - ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО3, что подтверждается документом, имеющимся в материалах наследственного дела.

Также наследниками по праву представления являются дети родного брата наследодателя ФИО5 - ФИО4 и ФИО20.

Документов, подтверждающих факт родственных отношений между ФИО5 и его сестрой ФИО1, не имеется.

ФИО3 был сделан запрос в Отдел ЗАГС г. Нальчика на выдачу справки о рождении ФИО5, однако, получен ответ о том, что в городском ЗАГСе хранятся архивы с 1942 года.

Из архива Управления ЗАГС по КБР был получен ответ о том, что архивный фонд сохранен не полностью, по восстановленным актовым записям ФИО5 не значится.

ФИО3 обратилась в архивную службу КБР с запросом на предоставление выписки из личного дела отца ее матери - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, однако предоставлены были только сведения о его трудовой деятельности.

Факт того, что ее мать ФИО31 (ФИО33) ФИО21 является родной сестрой ФИО5 может подтвердить их родная сестра ФИО32 (ФИО33) ФИО22.

Сестре умершего ФИО5 - ФИО2 была выдана справка паспортного стола, в которой имеются сведения о том, что при выдаче паспорта ФИО6 были указаны его родители: ФИО7 и ФИО8.

На основании изложенного, истец ФИО3 просит суд:

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной племянницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м.; право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве на дачный участок № в <адрес> площадью 406 кв.м.; право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на денежные средства ФИО5, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк РФ» в размере 60 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО4, ФИО20 и третье лицо нотариус Нальчикского нотариального округа КБР ФИО23, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав пояснения истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с повторным свидетельством о рождении, выданным 29.06.2012 года <адрес>, истец ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец - ФИО10; мать - ФИО11.

Согласно справке о заключении брака от 06.12.2017 года ГУ «Отдел занятости и социальных программ <адрес>» <адрес>, 08.07.1960 года <адрес><адрес> произведена государственная регистрация заключения брака между гражданами: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта №. После заключения брака присвоены фамилии: ему - ФИО34, ей - ФИО34.

04.04.1977 года брак между ФИО10 и ФИО11 был расторгнут, что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака серии № № от 02.04.1992 года. После расторжения брака присвоены фамилии: ему - ФИО34, ей - ФИО33.

09.04.1983 года между ФИО12 и ФИО19 был заключен брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: ему - ФИО31, ей - ФИО31.

В соответствии со свидетельством о смерти серии № № от 03.11.2017 года, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о рождении от 08.07.1992 года, в актовой книге гор. ЗАГС г. Нальчика имеется актовая запись № о том, что ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец: ФИО7, мать: ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии № от 27.12.2017 года.

Истец ФИО3 12.01.2018 года обратилась к нотариусу Нальчикского нотариального округа КБР ФИО23 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились также ФИО20 и ФИО4.

ФИО2 отказалась от наследства после смерти ФИО5 в пользу ФИО3

Свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО5 до настоящего времени не выданы.

В наследственном деле отсутствуют сведения, подтверждающие факт родственных отношений между наследодателем ФИО5 и истцом ФИО9

В соответствии с повторным свидетельством о рождении серии № № от 09.10.2001 года, ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Нальчике, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец - ФИО7, мать - ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО14 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО32, жене - ФИО32.

В соответствии с сообщением Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Нальчик № от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 3-м ОВД г. Нальчика на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нальчик КБР, имеются сведения о родителях: отец - ФИО7, мать - ФИО16.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 суду показал, что ФИО5, ФИО18 и ФИО19 приходятся ей родными братьями и сестрой. Эминова Лера Марленова является дочерью ФИО19, приходится умершему ФИО5 родной племянницей.

Оценивая показания свидетеля ФИО2 по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд с доверием относится к сообщенным ею сведениям, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела, в силу чего суд признает показания, данные указанным свидетелем относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу и принимает их во внимание при разрешении дела.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает установленным, что ФИО3 является родной племянницей ФИО5.

Установление факта родственных отношений необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его установление не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, истец не имеет иной возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, поэтому он подлежит установлению в судебном порядке.

Разрешая требования ФИО3 о признании за ней права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

На основании п. 1 ст. 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, в связи с тем, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, и единственным препятствием в получении свидетельства о праве на наследство являлось отсутствие доказательств, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем, который установлен настоящим решением суда, суд считает необходимым отказать ФИО3 в удовлетворении требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО5

После вступления настоящего решения суда в законную силу ФИО3 предоставив его нотариусу, может получить свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Установить факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной племянницей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 12.10.2018 года.

Председательствующий: Огузов Р.М.