Постановление № 5-309/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-309/2017

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 августа 2017 года г. Тула

Судья Центрального районного суда г. Тулы Рыбина Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, а также переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> с неполным средним образованием, неженатого, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности на территории Тульской области не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив, тем самым, административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, ФИО1, находился у дома № по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, последний отказался проследовать в служебный транспорт и проехать в ОП «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, размахивал руками, пытался убежать.

Таким образом, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено время, место совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, ФИО1, находился у дома № по <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, последний отказался проследовать в служебный транспорт и проехать в ОП «<данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, размахивал руками, пытался убежать.

Не доверять представленным доказательствам, у судьи нет оснований, поскольку, они ничем не опровергаются, подтверждаются друг другом и собраны в соответствии с действующим законодательством.

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на его составление.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исходя из изложенного, личности ФИО1, а также отсутствия обстоятельств отягчающих и смягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,

постановил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, неженатого, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности на территории Тульской области не привлекавшегося, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и наказание в виде штрафа в размере 500 (рублей) рублей.

Штраф надлежит перечислить:

ИНН <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тулы.

Судья



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

Шодиев Охун Рустам угли (подробнее)

Судьи дела:

Рыбина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ