Решение № 2-1166/2026 2-7088/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-1166/2026

Дело №2-1166/2026 (2-7088/2025)

УИД: 22RS0024-01-2025-000438-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Леоновой А.А.,

при секретаре Кобец Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что 15.01.2025 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен Договор займа ***, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), договор заключен с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru), являющегося микрофинансовой организацией, подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ по делу 2-724/2025 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2, однако от заемщика поступили возражения относительно судебного приказа, в связи с этим, 10.06.2025 судебный приказ был отменен и истец обратился в суд в порядке искового производства.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ, в силу которой должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами. При этом, предусмотрено заключение двухсторонних договоров, способами, установленными п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, а именно возможно заключение договора в письменной форме путем обмена документами, где письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (акцепта) соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Для получения доступа к функционалу сайта займодавца, в соответствии с правилами предоставления займов, заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим заемщику, для идентификации личности последнего. Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, а, следовательно, право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, а также учитывая положения п. 5 ст. 10 ГК РФ, установившего презумпцию добросовестности лиц в гражданском обороте, на основании которой в отсутствии доказательств обратного считается доказанным, что участники гражданских правоотношений полностью и добросовестно исполняют условия заключенных между собой договоров, необходимо считать доказанным, что, указав свой номер мобильного телефона связи номере, права на использование которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии с действующим доказательством. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 6845), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой станице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщику с ними ознакомился и имел экземпляр в момент их подписания. Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документов, равнозначным документы на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законам, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участники электронного взаимодействия. Договор в части Индивидуальных условий заключен посредством направления заемщику их текста и их принятия. В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий договора, заем подлежит возврату – 02.07.2025. Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности, заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф в размере 1 152 руб. 59 коп. Индивидуальными условиями предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика, где займодавец стороной по договору страхования, заключаемому между заемщиком и АО «Д2 Страхование», не является. Все вопросы, возникающие по договору страхования, подлежат решению между заемщиком и АО «Д2 Страхование». Заемщик на основании п. 5 ст. 807 ГК РФ просит займодавца перевести сумму в размере 5 000 руб. третьему лицу с целью оплаты страхового полиса №NS*** от 15.01.2025 (страховая выплата в размере 70 000 руб.). Общая сумма задолженности оставляет 59 375 руб. 26 коп., период образования задолженности с 15.01.2025 по 01.09.2025. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа *** от 15.01.2025 за период с 15.01.2025 по 01.09.2025 в размере 59 375 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 91 руб. 20 коп.

Определением Ключевского районного суда Алтайского края от 05.11.2025 гражданское дело по иску ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

Истец ООО МФК «Лайм-Займ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещена надлежаще, в письменном отзыве указала, что смогла погасить только часть займа в размере 11 694 руб. 74 коп., в связи с тем, что у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ежемесячные траты на ребенка составляют в размере 15 000 рублей, также имеются иные расходы, в том числе коммунальные платежи. В связи с тем, что у нее были материальные трудности, ей пришлось взять займ. Проценты по договору для нее являются чрезмерно большими, просит снизить размер процентов за пользование займом до 36,471%, в соответствии с п. 5 ст. 809 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2. ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями Договора микрозайма.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 15.01.2025 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) заключен договор займа ***, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере 30 900 руб. на срок до 02.07.2025, срок действия договора 168 дней, с уплатой процентов за пользование займом в размере 244,550% годовых.

Договор займа *** от 15.01.2025 заключен в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ с использованием сайта www.lime-zaim.ru, на котором ФИО2 обратилась с заявкой на предоставление займа, указав свои паспортные данные, личный номер мобильного телефона, адрес места регистрации (проживания), личную электронную почту, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок возврата займа, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной Подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Истца (www.lime-zaim.ru).

Поскольку договор займа заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых было идентифицирована личность ответчика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью ответчика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим ответчику, для идентификации личности последнего.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (вместе с «Правилами оказания услуг телефонной связи»), при заключении договора об оказание услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа.

Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, а, следовательно, право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, а также учитывая положения п. 5 ст. 10 ГК РФ, установившего презумпцию добросовестности лиц в гражданском обороте, на основании которой в отсутствии доказательств обратного считается доказанным, что участники гражданских правоотношений полностью и добросовестно исполняют условия заключенных между собой договоров, необходимо считать доказанным, что, указав свой номер мобильного телефона, ФИО2 сообщила кредитору сведения именно о принадлежащем ему на основании договора об оказании услуг мобильной связи номере, права на пользование которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии с действующим законодательством.

Индивидуальные условия отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 7460), что подтверждается текстом Индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Таким образом, договор займа между истцом и ответчиком заключен в электронном виде.

Погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по займу, осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей (п. 6 Индивидуальных условий Договора).

Количество периодических платежей согласно графику составляет 12 платежа, в том числе:

29.01.2025 в размере 4 398,16 руб.;

12.02.2025 в размере 4 398,16 руб.;

26.02.2025 в размере 4 398,16 руб.;

12.03.2025 в размере 4 398,16 руб.;26.03.2025 в размере 4 398,16 руб.;

09.04.2025 в размере 4 398,16 руб.;

23.04.2025 в размере 4 398,16 руб.;

07.05.2025 в размере 4 398,16 руб.;

21.05.2025 в размере 4 398,16 руб.;

04.06.2025 в размере 4 398,16 руб.;

18.06.2025 в размере 4 398,16 руб.;

02.07.2025 в размере 4 398,32 руб.;

Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п. 7 Индивидуальных условий Договора.

Как указано истцом в исковом заявлении, согласно индивидуальными условиями предусмотрено страхование жизни и здоровья заемщика, где займодавец стороной по договору страхования, заключаемому между заемщиком и АО «<адрес> Страхование», не является. Все вопросы, возникающие по договору страхования, подлежат решению между заемщиком и АО «<адрес> Страхование». Заемщик на основании п. 5 ст. 807 ГК РФ просит займодавца перевести сумму в размере 5 000 руб. третьему лицу с целью оплаты страхового полиса №NS*** от 15.01.2025 (страховая выплата в размере 70 000 руб.).

Согласно выписке перечисления денежных средств по договору займа *** от 15.01.2025 клиенту ФИО2 15.01.2025 в 17-34 на карту *** произведен платеж *** в размере 25 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов, не исполнил.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

В пункте 14 индивидуальных условий заемщик подтверждает, что согласен с общими условиями договора займа.

Согласно пункту 3.1, 3.1.1 Общих условий договора микрозайма (далее – общие условия) заключение договора в части общих условий, для лиц, не имеющих учетной записи на дату вступления в силу данной редакции общих условий, осуществляется в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путем акцепта заемщиком формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в следующей последовательности: ознакомление с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его, ознакомление с текстом формы, ознакомление с текстом правил, ознакомление с текстом политики, начало заполнения анкеты и регистрация учетной записи на сервисе, подтверждение номер мобильного телефона, вход в личный кабинет, заполнение анкеты, указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения.

Пунктом 3.5.5 общих условий определено, что датой выдачи займа считается дата списания денежных средств со счета займодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета займодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения заемщиком денежных средств.

Таким образом, предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договоров микрозайма.

В этой связи суд признает долговое обязательство, основанное на договоре займа, возникшим.

Факт заключения и подписания договора займа ответчик ФИО2 при рассмотрении дела не оспаривала, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении истцом обязанности по выдаче займа, не ссылалась, против наличия задолженности не возражала, доказательств того, что ей не допускались просрочки по внесению платежей, не представила.

По заявлению ООО МФК «Лайм-Займ» мировым судьей Ключевского района Алтайского края на взыскание задолженности выдан судебный приказ №2-724/2025 от 30.05.2025, который определением мирового судьи от 10.06.2025 отменен по заявлению ФИО2

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

В пункте 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 2.1 статьи 3 Закона о микрофинансовой деятельности, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

На основании части 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с частью 8 статьи 6 Закона о потребительском кредите Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч.9 ст.6 Закона о потребительском кредите).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11 ст.6 Закона о потребительском кредите).

Согласно представленному расчету задолженности общая сумма задолженности составляет: 59 375,26 руб., в том числе:

сумма основного долга – 27 759,82 руб.;

проценты за пользование займом с 15.01.2025 по 01.09.2025– 30462,85 руб.;

штраф за просрочку уплаты задолженности – 1 152,59 руб.

Ответчиком добровольно в счет оплаты задолженности внесена сумма в размере 11 694,74 руб., которая учтена при расчете вышеприведенной задолженности.

Указанный расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в установленном законом порядке с учетом предусмотренных договором ставок процентов, суммы займа и нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Альтернативного расчета задолженности по договору займа ФИО2 в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил. Истцом было заявлено о снижении суммы начисленных процентов.

Учитывая, что размер начисленных процентов не превышает императивно установленный запрет начисления процентов свыше полуторакратного размера суммы займа, а также тот факт, что полная стоимость потребительского займа (244,55% годовых) не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в первом квартале 2025 года (292 % годовых), основной долг ответчиком истцу не возвращен, суд полагает, что исковые требования МФК «Лайм-Займ» (ООО) о взыскании с ФИО2. суммы долга в размере 27 759,82 руб. и процентов в сумме 30 462,85 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании штрафов в размере 1 152,59 руб., суд исходит из следующего.

Так, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, у суда не имеется оснований в данном случае для применения к размеру взыскиваемой неустойки положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, поскольку с учетом установленного договором размера неустойки, который (размер) не превышает установленный законодательством о потребительском кредите размер неустойки (пени), характера допущенных заемщиком нарушений обязательства, периода допущенного нарушения и объема неисполненного обязательства, заявленный ко взысканию размер неустойки не свидетельствует о его несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Доказательств чрезмерности подлежащей взысканию неустойки со стороны ответчика не представлено, как и не представлено доказательств, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах по делу, об обстоятельствах экстраординарного характера, способных повлиять на размер взыскиваемой неустойки, тогда как следует из разъяснений, содержащихся в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 152,59 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Почтовые расходы истца в размере 91 руб. 20 коп. по направлению искового заявления ответчику, факт несения которых подтверждается документально и по существу ответчиком не оспаривается, признаются судом необходимыми для реализации права судебной защиты, поэтому подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (***) задолженность по договору займа *** от 15 января 2025 года за период за период с 15.01.2025 по 01.09.2025 в размере 59 375 руб. 26 коп., в том числе: основной долг – 27 759 руб. 82 коп., проценты за пользование займом – 30 462 руб. 85 коп., штрафы за просрочку – 1 152 руб. 59 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 91 руб. 20 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья А.А. Леонова

Решение в окончательной форме составлено 09 февраля 2026 года.

Верно, судья

А.А. Леонова

Секретарь судебного заседания

Е.В. Кобец

По состоянию 09.02.2026 года

решение суда в законную силу не вступило,

секретарь судебного заседания

Е.В. Кобец

Подлинный документ находится в гражданском деле

№2-1166/2026 Индустриального районного суда города

Барнаула Алтайского края