Решение № 2А-229/2020 2А-229/2020(2А-2544/2019;)~М-2696/2019 2А-2544/2019 М-2696/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-229/2020

Дело № 2а-229/2020

УИД 13RS0025-01-2019-003760-21


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 18 февраля 2020 г.

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Граблиной Е.Н.,

с участием в деле: представителя административного истца ФИО1 и представителя заинтересованного лица акционерного общества «Орбита» ФИО2, действующего на основании доверенностей,

представителя административного ответчика Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия и представителя заинтересованного лица министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия ФИО3, действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия о признании незаконным и отмене отрицательного заключения на изменение в проект освоения лесов, утвержденного приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 16 декабря 2019 г. №1186 в части выдачи отрицательного заключения в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимости, взыскании судебных расходов,

установил:

административный истец обратился с настоящим административным иском указав, что ему выдано отрицательное заключение, утвержденное приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 16 декабря 2019 г. №1186, на изменения в проект освоения лесов по принадлежащему административному истцу на праве аренды лесного участка для целей осуществления рекреационной деятельности, в том числе в связи с нахождением на нем объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности. Считает данный нормативный акт в части выдачи отрицательного заключения в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимости незаконным, противоречащим статье 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 2 и 4.7 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», а также нарушающим законные права административного истца на владение и распоряжение принадлежащим ему на законных основаниях земельным участком и недвижимым имуществом. Размещенный на лесном участке, предоставленном по договору аренды от 3 октября 2013 г., объект – нежилое помещение – здание дома для гостей общей площадью 339,1 кв.м, 1974 года постройки, не является самовольно построенным, строительство осуществлялось на основании постановления Совета министров Мордовской АССР от 28 июня 1972 г. №459 «Об отводе 2 гектаров земель гослесфонда Березниковского лесхоза Мордовскому производственному объединению «Орбита». Действовавшим Лесным кодексом РСФСР допускалось строительство на землях лесного фонда подобных объектов. В связи с изложенным, просит признать незаконным и отменить отрицательное заключение на изменение в проект освоения лесов, утвержденное приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 16 декабря 2019 г. №1186 в части выдачи отрицательного заключения в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимости, обязать административного ответчика выдать положительное заключение в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимости, обязать административного ответчика возместить судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей.

24 января 2020 г. представитель административного истца ФИО1 ФИО2 представил заявление об изменении административных требований, просил признать незаконным и отменить отрицательное заключение на изменение в проект освоения лесов, утвержденное приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 16 декабря 2019 г. №1186 в части выдачи отрицательного заключения в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимости, обязать административного ответчика возместить судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО1 и представителя заинтересованного лица акционерного общества «Орбита» ФИО2 в судебном заседании административные требования поддержал, дополнительно пояснил, что статус самовольной постройки по отношению к спорному объекту не может быть применен, поскольку при его планировании и строительстве были получены все необходимые разрешения, оформлена необходимая разрешительная документация, что подтверждается техническим паспортом, проектами освоения лесов, ранее составленными предыдущим правообладателем, свидетельствами о государственной регистрации, как предыдущим правообладателем, так нынешним. Предыдущий правообладатель действовал добросовестно, на тот момент у него имелся проект освоения лесов от 2009 г., утвержденный приказом от 15 декабря 2009 г. № 665, где указано, что на данном участке расположено здание жилое, дом для гостей, прямоугольное, трехэтажное, общей площадью 339,1 кв.м. В 2009 г. форма собственности тоже была частная, эта постройка не вызывала никаких вопросов, правовой статус ее был подтвержден как легитимный, было получено положительное заключение, характеристики объекта с того момента не менялись, единственное – сменился собственник объекта. Факт того, что данный объект является объектом капитального строительства не отрицают, получены соответствующие свидетельства, в разделе 4 пункт 4.1 в проекте допущена ошибка и указано как временное строение, на самом деле это объект капитального строительства, на утверждение направляли проект с указанием объекта как временного, с указанием площади 0, 012 га, что это деревянное временное сооружение на столбчатом фундаменте, а фактически является кирпичным.

Представитель административного ответчика Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия и представителя заинтересованного лица министра лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия ФИО4 ФИО3, в судебном заседании пояснил, что в установленном порядке ФИО1 разработан проект освоения лесов и в дальнейшем изменения в проект освоения лесов, в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации (далее – ЛК РФ) и административным регламентом была создана комиссия, которая дала соответствующее заключение, указав имеющиеся нарушения, в части несоответствия характеристик объекта в проекте освоения лесов документам, которые были приложены к проекту освоения лесов. В приложенных свидетельстве о регистрации право собственности, техническом паспорте указано, что это кирпичный дом, стены деревянные, также были указаны иные замечания. В связи с этим был издан приказ об утверждении отрицательного заключения в связи с тем, что неправильно указаны характеристики, площадь, указана как временная постройка, несоответствие статье 41 ЛК РФ.

В судебное заседание заинтересованные лица представитель Центрального отделения по Республике Мордовия Волго-Вятского филиала акционерного общества «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, министр лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия ФИО4 не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ФИО5 пояснила, что объект недвижимости согласно действующему законодательству в соответствии с пунктом 10 статьи 1, пункта 10.2 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации имеет все конструктивные элементы, инженерное оборудование, прочно связанное с землей, оно не является зданием сборно-разборной конструкции, срок его службы более 50 лет, соответственно оно является объектом капитального строительства. Согласно техническому паспорту год постройки 1974, группа капитальности 3, фундамент бутовый ленточный, стены кирпичные с отделкой, перекрытия железобетонные плиты, кровля металлочерепица, полы - железобетонная плита, паркет, проемы, окна, двери, внутренние сантехнические отделочные работы, электроосвещение, газоснабжение, отопление, канализация, водопровод, сантехника, душевые, то есть полностью объект соответствует капитальному строительству. В архиве имеется инвентарное дело на пансионат «Орбита», то есть технический паспорт на всю базу отдыха «Орбита», состав базы отдыха «Орбита» (ситуационный план – первичная инвентаризация всей базы отдыха): сам пансионат орбита трехэтажный кирпичный корпус, столовая, кухня, склады, овощехранилище, очистные сооружения, баня, котельная, дом для гостей, о котором идет речь, белый двухэтажный дом, скважина, клуб, спасательная станция, границы земельного участка - замеры производились обычной рулеткой по состоянию на 25 ноября 1998 г., был изготовлен общий технический паспорт на всю базу отдыха – пансионат «Орбита», с 1998 г. площадь объекта не менялась – 339, 1 кв.м.

Заслушав участвующих в деле лиц, специалиста, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статья 218 КАС РФ предоставляет гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Пунктом 2 части 1 статьи 71 ЛК РФ предусмотрено, что лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду.

Часть 3 указанной статьи предусматривает, что предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из представленных в материалы дела документов, на основании договора от 3 октября 2013 г. №29/8 аренды лесных участков (далее – договор аренды) ФИО1 является арендатором лесного участка, зарегистрированного в государственном лесном реестре за <...>, площадью <пл.> га, находящегося на землях лесного фонда, расположенного в Республике Мордовия, Большеберезниковском муниципальном районе, Березниковское территориальное лесничество, Березниковское участковое лесничество, часть квартала <...>, часть выдела <...>, кадастровый <...>. Срок договора аренды определен по 6 июня 2055 г. (пункт 8.1. договора). Лесной участок, указанный в договоре аренды, передан ФИО1 по акту приема-передачи от 3 октября 2013 г. (л.д. 79-90, т.1).

Рекреационная деятельность ФИО1 в период с 2014 по 2019 г. осуществлялась в соответствии с Проектом освоения лесов 2014 года, получившим положительное заключение государственной экспертизы от 31 октября 2014 г. № 957 (л.д.166-230, т.1), с 2019 г. - в соответствии с Проектом освоения лесов 2019 года, утвержденным приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 1 августа 2019 г. №682 (л.д.99-128, т.2). Указанным проектом освоения лесов предусмотрен срок его действия с 2019 года по 31 декабря 2028 г.

Приказом министра Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 23 августа 2019 г. №778 утверждено задание на проведение мероприятия по контролю (патрулированию) в лесах (л.д.119-120, т.1).

Согласно акту обследования от 16 сентября 2019 г. №31, протоколу осмотра от 16 сентября 2019 г., заключению комиссии от 10 сентября 2019 г. выявлено, что ФИО1 использует лесной участок на основании договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 3 октября 2013 г. №29/8, согласно проекту освоения лесов на лесном участке расположены следующие объекты:

1.Постройка временная, используемая в рекреационных целях (домик для проживания) площадь 120 кв.м, деревянное временное сооружение на столбчатом фундаменте. Реальное наличие объекта - дом 3-этажный, 1-ый этаж кирпичный, 2-3 этажами деревянные, обшитый блок-хаусом, площадь объекта 213,8 кв.м, фундамент облицован декоративным камнем, крыша строения покрыта металлочерепицей.

2.Форма малая архитектурная (беседка), площадь 36 кв.м, деревянное временное сооружение на столбчатом фундаменте. Реальное наличие объекта – деревянное временное сооружение (беседка), площадь объекта 7,35 кв.м, крыша строения покрыт металлочерепицей.

3.Элемент благоустройства, малогабаритный контейнер-мусоросборник, площадь 5 кв.м, гравийное покрытие, металлические контейнеры. Реальное наличие объекта- площадка выложенная брусчаткой, на которой расположена беседка (низ кирпичный, стойки кованные, крыша покрыта металлочерепицей), общая площадь 73 кв.м.

На арендуемом лесном участке располагается ограждение из бетонных плит по всему периметру арендуемого лесного участка высотой приблизительно 2 метра, с железными воротами, на которых расположен информационный щит, ограждение в проекте освоения лесов отсутствует, вход в территорию арендованного лесного участка возможен через территорию акционерного общества «Орбита», доступ граждан к поверхностному водному объекту – оз. Инерка ограничен.

ФИО1 использует арендуемые лесные участки с нарушением пункта 3.4.1 договора аренды лесных участков от 3 октября 2013 г. №29/8 и лесного законодательства, в части: площади части возведенных на арендуемых лесных участках построек не соответствуют площади данных построек по проектам освоения лесов (л.д.121-123, 124-126, 127-128, т.1).

ФИО1 обратился в Министерство лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия с целью внесения изменений в проект освоения лесов по договору аренды от 3 октября 2013 г. № 29/8.

Изменения внесены в подраздел 4.1 раздела 4 проекат «Характеристика существующих и проектируемых объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры на лесном участке, в подраздел 7.1.4 №проектируемые мероприятия по осуществлению рекреационной деятельности». В подразделе 4.1 раздела 4 изменения внесены в таблицу 8, в характеристику объектов, не связанных с созданием лесой инфраструктуры на лесном участке относятся:

1) постройка временная, используемая в рекреационных целях (домик для проживания), площадью <пл.> га, местоположение: часть выдела <...>, квартал <...>, Березниковское участковое лесничество. На объект зарегистрировано право собственности.

2) форма малая архитектурная (беседка), площадью 0,0036 га, местоположение: часть выдела <...>, квартал <...>, Березниковское участковое лесничество.

3) элемент благоустройства (малогабаритный контейнер –мусоросборник), площадью 0, 0005 га.

Проектируемые мероприятия: эксплуатация объектов в 2019-2028 гг. Объекты, подлежащие ремонту и реконструкции, отсутствуют. Создание новых объектов, е связанных с созданием лесной инфраструктуры не проектируется. Рубка лесных насаждений не предусмотрена. В подразделе 7.1.4 раздела 7 изменения внесены в таблицу 15, в характеристику существующих объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры. (л.д.193-206, т.2).

По результатам рассмотрения изменений в проект освоения лесов экспертная комиссии лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия выдала заключение государственной экспертизы от 16 декабря 2019 г. № 1186 о несоответствии изменений в проект освоения лесов законодательству Российской Федерации (ЛК РФ, Правилам использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденным приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21 февраля 2012 г. №62, Составу проекта освоения лесов и порядку его разработки, утвержденному приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29 февраля 2012 г. №69), в том числе, в пункте 6 которого указано, что наличие на арендованном лесном участке объекта капитального строительства нарушает требования статьи 41 ЛК РФ и пункта 7 Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21 февраля 2012 г. №62, условия заключенного договора аренды лесного участка от 3 октября 2013 г. №29/8. Заключение утверждено приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 16 декабря 2019 г. № 1786.

Согласно статье 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута или установленного в целях, предусмотренных статьей 39.37 Земельного кодекса Российской Федерации, публичного сервитута, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. Состав проекта освоения лесов, порядок его разработки и внесения в него изменений устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.

В судебном заседании объективно установлено, что на арендуемом ФИО1 лесном участке находится здание дома для гостей, назначение – нежилое, общей площадью 339,1 кв.м, право собственности на которое в установленном законом порядке зарегистрировано за административным истцом ( л.д.12, т.1), указанное строение 1974 года постройки, согласно техническим характеристикам объекта (л.д.4-10, т.1), его прочной связи с земельным участком, на котором он расположен, данный объект является объектом капитального строительства, ранее принадлежало ОАО «Орбита» (л.д.11, т.1).

Указанный объект возведен в рамках реализации Постановления Совета министров Мордовской АССР от 28 июня 1972 г. №459 «Об отводе 2 гектаров земель гослесфонда Березниковского лесхоза Мордовскому производственному объединению «Орбита».

Оспаривая отрицательное заключение на изменение в проект освоения лесов, утвержденного приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 16 декабря 2019 г. №1186 в части выдачи отрицательного заключения в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимости, административный истец ссылается на противоречие его статье 4 ГК РФ, статьям 2 и 4.7 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. №201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации».

Так, согласно пункту 1 статьи 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 2, статьей 4.7 Федерального закона от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 1 января 2009 г. Образование лесного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества, права на который возникли до 1 января 2016 г., зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов, осуществляется в соответствии со схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории. При этом подготовка проектной документации лесного участка не требуется. Площадь такого лесного участка определяется в соответствии с правилами пункта 7 статьи 3.5 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Если лесной участок, указанный в части 1 настоящей статьи, подлежит образованию из состава земель лесного фонда, в решении о предварительном согласовании его предоставления категория земель указывается исходя из сведений Единого государственного реестра недвижимости о разрешенном использовании объекта недвижимого имущества, который расположен на таком лесном участке, а также с учетом документов территориального планирования, документации по планировке территории. При этом принятие решения о переводе лесного участка из состава земель лесного фонда в земли иных категорий не требуется.

Вместе с тем, ссылка административного истца на указанные нормы права не может повлечь отмену оспариваемого заключения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 41 ЛК РФ леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается возведение некапитальных строений, сооружений на лесных участках и осуществление их благоустройства. Если в плане освоения лесов на территории субъекта Российской Федерации (лесном плане субъекта Российской Федерации) определены зоны планируемого освоения лесов, в границах которых предусматриваются строительство, реконструкция и эксплуатация объектов для осуществления рекреационной деятельности, на соответствующих лесных участках допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений. Рекреационная деятельность в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях.

Правилами использования лесов для осуществления рекреационной деятельности, утвержденными приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 21 февраля 2012 г. №62, установлено, что лица, использующие леса для осуществления рекреационной деятельности, имеют право возводить согласно части 2 статьи 41 и части 7 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации временные постройки на лесных участках и осуществлять их благоустройство (пункт 7).

Согласно разделу II приказ Рослесхоза от 29 февраля 2012 г. № 69 «Об утверждении состава проекта освоения лесов и порядка его разработки» проект освоения лесов содержит сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, мероприятиях по охране, защите и воспроизводству лесов, по созданию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, по охране объектов животного мира и водных объектов, а в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации, также о мероприятиях по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры. Проект освоения лесов состоит из общей и специальной частей (пункт 3). Общая часть проекта освоения лесов состоит из следующих разделов, в том числе, строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (составляется только для тех видов использования лесов, где указанная деятельность разрешена лесным законодательством).

Факт нахождения на лесном участке объекта капитального строительства - здания дома для гостей, назначение – нежилое, общей площадью 339,1 кв.м, сторонами не оспаривается.

Между тем, изменения в проект освоения лесов, представленные ФИО1 на государственную экспертизу, не содержат сведений о наличии объекта капитального строительства на лесном участке, напротив, административным истцом заявлено о наличии временной постройки на лесном участке.

При этом отрицательное заключение экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы изменений в проект освоения лесов на лесной участок, предоставленный в аренду ФИО1 для осуществления рекреационной деятельности, не содержит указаний на самовольность возведения спорного объекта недвижимости.

Суд критически относится к доводам представителя административного истца о том, что проекты освоения лесов утверждались административным ответчиком в 2009, 2014 годах при наличии спорного объекта недвижимости, поскольку в рамках рассмотрения данного административного дела судом не может быть дана оценка законности ранее действовавших и утративших свое действие в настоящее время проектам освоения лесов.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, а также того обстоятельства, что судом не установлено несоответствие обжалуемого заключения в части нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов граждан, суд полагает, что отсутствуют правовые основания для признания незаконным и отмене отрицательного заключения на изменение в проект освоения лесов, утвержденного приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 16 декабря 2019 г. №1186 в части выдачи отрицательного заключения в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимости.

В соответствии со статьей 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 175-181, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ФИО1 к Министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия о признании незаконным и отмене отрицательного заключения на изменение в проект освоения лесов, утвержденного приказом Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 16 декабря 2019 г. №1186 в части выдачи отрицательного заключения в связи с нахождением на земельном участке объекта недвижимости, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Курышева

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 г.

Судья И.Н. Курышева