Решение № 2-2136/2016 2-40/2017 2-40/2017(2-2136/2016;)~М-2112/2016 М-2112/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-2136/2016

Дело № 2-40/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 24 января 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Крылове П.П.

с участием:

- истца ФИО5,

- представитель ответчика ФИО6, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

- представителя ответчика ФИО7, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Борисоглебскому району Воронежской области о признании права и назначении досрочной пенсии по старости,

установил:

15.12.2016 года ФИО5 обратился с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Борисоглебскому району Воронежской области о признании права и назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения об этом 20.09.2016 года, и в чем ему было отказано решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в качестве кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, на работах с применением мастик и грунтовок согласно Списку № 2 (код позиции <данные изъяты>), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 года № 10, в Строительно-монтажном управлении № 56, а затем в Строительно-монтажном управлении № 72 с 20.05.1988 года по 05.06.1992 года.

В судебном заседании истец требования поддержал. Настаивал, что с 14.10.1983 года по 05.06.1992 года работал по указанной профессии, что подтверждается записью в трудовой книжке. Запись 20.05.1988 года «Перевести стекольщиком 3 разряда» была сделана некорректно. Он лишь получил доступ к работе стекольщика, но по-прежнему оставался в бригаде кровельщиков и наравне с другими продолжал выполнять общую работу. В подтверждение этого сослался на следующую запись в трудовой книжке о присвоении ему более высокого 4 разряда кровельщика-стекольщика, сослался на записи в лицевых карточках по зарплате работников СМУ № 56 и СМУ № 72 за 1986-1991 годы и записи в расчетных ведомостях по зарплате работников СМУ № 72. Просил учесть свидетельские показания своих коллег по прежней работе ФИО1 и ФИО2. В настоящее время продолжает трудиться в должности директора ООО «Геральд» с момента своего трудоустройства с 05.08.1992 года.

Представители ответчика начальник отдела назначения, перерасчета пенсий ГУ – УПФ РФ по Борисоглебскому району ФИО7 и юрисконсульта ФИО6 иск не признали, считая отказ в назначении требуемой пенсии правомерным, так как из буквальной трактовки записи № 13 в трудовой книжки истца следует о переводе его с 20.05.1988 года из кровельщика в стекольщики с последующим увольнением с 05.06.1992 года. Период работы с 20.05.1988 года по 05.06.1992 года (04 года 00 месяцев 16 дней) не может быть засчитан в специальный стаж для назначения досрочной страховой. В такой стаж засчитывается лишь предыдущий подтвержденный период работы кровельщиком с 14.10.1983 года, что составляет 04 года 07 месяцев 06 дней. При этом подтвердили, что по данным пенсионного учета истец в настоящее время работает директором ООО «Геральд» и на момент обращения за назначением пенсии 20.09.2016 года имел общий трудовой стаж более 25 лет.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года мужчине по достижении возраста 55 лет, если он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, назначается страховая пенсия по старости. В случае, если он проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока (не менее 06 лет 03 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (25 лет), страховая пенсия назначается с уменьшением общего пенсионного возраста 60 лет на 01 год за каждые 02 года и 06 месяцев такой работы.

Согласно Постановлению Кабинета Министров СССР 26.01.1991 года № 10, право на пенсию по возрасту на льготных условиях имеет лицо, работающее в качестве кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятое на работах с применением мастик и грунтовок согласно Списку № 2 (код позиции <данные изъяты>).

Истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения за назначением пенсии 20.09.2016 года имел общий трудовой стаж более 25 лет, что признано представителями ответчика и подтверждается записями в его трудовой книжки АТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Ответчиком на основании записи в трудовой книжке признан период работы в качестве кровельщика мягкой кровли с 14.10.1983 года по 19.05.1988 года (04 года 07 месяцев 06 дней) в Строительно-монтажном управлении № 56 <адрес> (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), а затем в Строительно-монтажном управлении № 72 <адрес> после переименований строительных организаций на основании приказа Главворонежстрой № от ДД.ММ.ГГГГ. Отказано в признании работы кровельщиком мягкой кровли период работы с 20.05.1988 года по 05.06.1992 года (04 года 00 месяцев 16 дней) в Строительно-монтажном управлении № 72 <адрес>. Решение № от 30.09.2016 года по заявлению истца от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Суд признает необоснованным отказ в признании периода работы в качестве кровельщика мягкой кровли с 20.05.1988 года по 05.06.1992 года, так как это подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Истец настаивает, что с 14.10.1983 года по 05.06.1992 года работал по одной профессии – кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок согласно Списку № (код позиции <данные изъяты>).

Записями в трудовой книжке подтверждено поэтапное повышение квалификации: 14.10.1983 года при принятии на работу присвоен 2 разряд кровельщика (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), 01.05.1985 года присвоен «3 разряд кровельщика мягкой кровли (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ), 01.09.1987 года уточнен «кровельщик мягкой кровли 3 разряда» согласно новым № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), 01.01.1992 года присвоен «4 разряд кровельщика-стекольщика» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

Это подтверждается архивной справкой Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, где также отмечено, что в находящихся на хранении документах Строительно-монтажного управления № в графе «Должность» ФИО5 значится:

1. в лицевых карточках по зарплате:

- за 1986, 1987 годы – «кровельщик мягк. кров.»;

- за 1988-1990 годы – «кровельщик мягк. кровл.»;

- за 1991 год – «кровельщ. мягк. кровл.»;

2. в расчетных ведомостях по зарплате:

- с января по май 1992 года – «стекол-кров.».

Допрошенные судом свидетелем ФИО3 подтвердил, что с 13.04.1984 года по 26.04.1989 года работал кровельщиком мягкой кровли вместе с ФИО5 в одной бригаде кровельщиков сначала СМУ №, а потом - в СМУ №. Все члены бригады выполняли одну работу: проводили монтаж кровли строящихся объектов. Истец мог дополнительно выполнять обязанность стекольщика, но все время был в бригаде кровельщиков.

Допрошенные судом свидетелем ФИО4 подтвердил, что знает ФИО5 по работе сначала в СМУ №, а затем - в СМУ №, так как в то время сам работал старшим прорабом строительной организации. Подтвердил, что истец был в бригаде кровельщиков, и все члены бригады выполняли одну работу: проводили монтаж кровли строящихся объектов. В то время ежегодно сдавалось несколько объектов и работы хватало. Истец мог дополнительно выполнять обязанность стекольщика, но все время был в бригаде кровельщиков.

При таких обстоятельствах имеющуюся запись № в трудовой книжки истца от 20.051988 года «Перевести стекольщиком 3 разряда» суд не может признать обстоятельством, что в спорный период с 20.05.1988 года по 05.06.1992 года (04 года 00 месяцев 16 дней) истец не продолжал трудиться по прежней профессии.

Таким образом, на момент обращения истца о назначении пенсии 20.09.2016 года он имел право на назначении ему страховой пенсии по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать ГУ – УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области включить ФИО5 в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в качестве кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок согласно Списку № (код позиции <данные изъяты>), утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 года № 10, в строительно-монтажном управлении №, а затем в строительно-монтажном управлении № с 20.05.1988 года по 05.06.1992 года.

Обязать ГУ – УПФ РФ по Борисоглебскому району Воронежской области назначить и выплатить ФИО5 досрочную страховую пенсию по старости с 20.09.2016 года.

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Румынин И.В.